晚报一个UW的ad+选择求助

miaozuoyu 发表于 2014-3-23 12:19
专排的话都比UW好吧，不过看个人对哪个方向感兴趣了

我还是比较看重地理位置和气候的 但比较纠结的是 我怕UW的专排太靠后影响以后就业~

PFF 发表于 2014-3-23 12:27
我觉的UW好，USC太水...

可是USC的专排好像要好很多。。。我也不知道该怎么判断学校水不水了。。。是USC招的中国人很多吗？

气候的话不是西雅图很爱下雨么。。不过西雅图那有很多大公司。。我也录了，不过不打算去了

除了环境因素之外。。感觉UW基本各方面都强于USC吧。。西雅图有很多IT类的企业。。就业比USC强很多。。UW也要学术一些，想读博也更好。。似乎USC除了在洛杉矶气候好一点意外没什么优势啊。。。

說UW優於USC的人是念IE的嗎？
如果是那我真的不知道你從何這樣判斷

UW的系規模根本不大，方向也不全
就算學校名氣好，專排完全可以講明一切
為什麼他會輸給一堆綜排遠在他後面的學校？樓主請仔細思考
除非UW的課程和老師的研究方向你覺得很對口
不然我會建議去NCSU或是Rutgers這種IE大系
-baidu 1point3acres
要知道當你想上某種課但系裡不開沒有老師做相關研究時
那是多麼悶
學校排名再好你學到的東西騙不了人

杜小悦爱学习 发表于 2014-3-23 12:33
我还是比较看重地理位置和气候的 但比较纠结的是 我怕UW的专排太靠后影响以后就业~

UW专排不是二十多一点吗,感觉还好呀

lenux 发表于 2014-3-23 15:23
說UW優於USC的人是念IE的嗎？
如果是那我真的不知道你從何這樣判斷

UW的IE排名不是二十多一点吗？似乎还行呀

pantongxi 发表于 2014-3-23 15:28
UW专排不是二十多一点吗,感觉还好呀

專排啊 報個數字給你參考
全美的ME大概接近280個學校有
但是有IE的學校只有100出頭
所以top20已經是前五分之一了


补充内容 (2014-3-23 15:36):
我的意思主要是說大家都覺得UW綜排好學術好
但他IE的表現怎麼進不了前15呢

补充内容 (2014-3-23 15:37):
這樣講好像會得罪在UW念IE的人
我的重點在於如果你還不是很確定你自己方向的人
請去program size大一點的學校 這樣選擇多
同樣的如果UW提供的IE課程是你想要的
那找不到理由不去不是嗎？

lenux 发表于 2014-3-23 15:35
專排啊 報個數字給你參考
全美的ME大概接近280個學校有
但是有IE的學校只有100出頭

挺有道理的，受教了

lenux 发表于 2014-3-23 15:23
說UW優於USC的人是念IE的嗎？
如果是那我真的不知道你從何這樣判斷

有种醍醐灌顶的感觉 层主分析甚是有理啊~  现在只能希望USC能收了小的。。。