NSC NOID后的approval rate是不是特别低

6/3 NSC received petition
6/15 Notice Explaining USCIS Actions Was Mailed （个人感觉就是NOID）
还查了自己case前后几天的petitions，都是approved，只是自己的NOID了，非常沮丧
根据 https://hackinglawpractice.com/lets-talk-about-noids/，NOID后的成功率似乎只有25% 到 30%。个人背景也很一般： EE; 9 papers, 2 patents, citation 266; recommendation letters 4 US 2 International (3 dependent 3 independent). 更加担心Response to NSC NOID的成功率了。
如果refile的话，之前的NOID记录会影响新的petition approval吗?

今天收到了律师发来的的NOID letter，IO是传说中的NSC 0214。
Letter里承认老三样，但是challenge final merits—publications, citations, and reference letter 不足以demonstrate internationally outstanding。
看到0214瞬间凉了，准备证明自己有3 papers在两个research areas里按citation排前5%或10%，再加上灯油图publon citation map。Review的期刊里有60+是IEEE transactions on power electronics和industrial electronics，算是EE里IF比较高的了，如何去证明不是水routine review呢？

不会影响的  之前地里面有人分析过  

谢谢，没那么慌了。等letter下来看看IO怎么说。

你这硬实力足够了，看看信里边咋说的吧

有时候NOID就是运气不好，你可以针对信里提到的点好好组织语言来回复。申请材料有点像写作文，条理清楚，人家读的舒畅很可能就给批了。

楼主是申请的EB1A 还是EB1B啊？

tommychang1983 发表于 2022-6-17 10:57
楼主是申请的EB1A 还是EB1B啊？

EB1B，本以为会容易一些。结果被从头到尾challenge，不是prestigious journal editorial board member都不算judge work of others

既然是0214发的就感觉很难…

0214最常用的就是要求prestigious journal editorial board member来证明审稿。
实在想要博一下的话，可以试试。