中级农民
- 积分
- 142
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2011-6-10
- 最后登录
- 1970-1-1
|
kimi19901104 发表于 2014-4-1 03:42 ![]()
本科做点research 好歹也跟人水过SCI。 去年申请也拿到好几个thesis了。最后通过自己的观点权衡下没去吧了 ...
就你这段评论完全可以看出你对于master的thesis没多少了解,至少是对于我所知道的一些学校的流程没有了解,既然说到了这个问题就说说,顺便也给楼主多个视角。
“thesis 两年,第一年估计大部分是上课吧”
至少在普渡,跟老师做thesis的,要么是平常一些小的项目不断,然后整理其中一个或几个成为thesis或者专门做一个,可以看做是大的project,成为thesis,同样的学费最多可以选6门课18个学分,即使不做thesis能承受的做多不过4门课还得是其中有水课,大家的做法一般是选2-3门课,然胡research的学分,两者同时兼顾,所以thesis的学生比较累这是必然,至于好处,接下再说。
“剩下一年再刨掉几个月写论文,答辩,要做点什么东西出来难度大”
我这学期毕业,master的thesis,开始写论文3月5号,4月16号答辩,这中间还带着不断调整做的东西的结果,基本上是边做边写,一周之类基本完成论文,60+页妥妥的,和phd比不长,但是要求都达到了。据我所知的,有充足时间写论文的同学基本都是比较轻松,没事儿上上课神马的还,我这学期平均每天工作16+小时,是非常非常累,但还完的成。硕士论文,最起码在普渡,老板说了算,他说过的情况下没有听说过被committe据过的案例。
你前面说有些很理论做不出东西,我不否认有些老师做的东西偏理论,有些组做的很简短,尤其是哥大upenn这项的学校,phd都是做的顶尖的东西,组都不大master很难进。短时间内无所成,但是master最大的好处就是可以自己选择老师,第一学期基本都是跟着了解,不喜欢就drop没有任何影响,所以对于安娜堡 普渡 Gatech这样的学校,可选的方向和老师很多,我自己的导师就是AAE而非ME的。.--
-baidu 1point3acres
有关top学校master鸡肋的问题,MIT的理由和upenn以及哥大这样的学校我相信是类似的,但是在MIT这种地方,最为一个master想要有所收获我觉得跟着项目一直走,不管有没有最后完整的thesis,收获应远大于只上课。Stanford,想要做thesis也问题吧,只不过大S的同学们实习的相对很多,大家找工作做thesis不多是有可能吧,但是最重要的逻辑是,做不做thesis取决于个人的决定,什么叫鸡肋? 老板的要求是你thesis的要求,跟学校没半毛钱关系,如果你想最好thesis,我觉得这些top学校只会给你更好的平台。
好处,第一,funding是有机会的,在普渡ME这样穷的地方,master做thesis拿到funding不是很难,知道4个学期中的 1-2个是基本没问题的,一台车的钱转出来很轻松,TA练口语。
第二,对于老板不断接工业界项目的学生而言,找工作大大的容易。跟我一届的master,跟老板一直做康明斯的项目,第三个学期,康明斯HR直接电话给offer,简历都没投。即便是非工业界的,我第一年在career fair跟HR聊天的时候,又不下4-5次被直接问道“你master的thesis做的是什么?“,那时候我的thesis根本都没在简历上。 ..
. 1point 3 acres
当然,我也有一年半毕业拿到斯伦贝谢offer的同学,当然是non-thesis。他也在地里,偶尔说话,就不@了
所以,这种问题没有绝对的答案,只有不负责任答案,怎么选,看所处的环境和本人的意愿。. ----
.
CS的同学想找工作大可不必做thesis,但是这样==他们中做thesis没有任何意义,我只能说这宗说法很荒谬。。
|
|