好奇地里的designer们在一个project的流程中是哪一步开始参与的呢？

大家都知道design thinking有empathize，define，ideate，prototype 和 test 这几步。我在现在公司的工作模式是：没有empathize和define这两步，一般来说PM告诉我们team这个季度要做哪些project，我们就按照要求从ideate这一步开始。当然会去问PM具体的use case是什么样子的，但总是觉得少了很多critical thinking和strategy的成分。

我问过Google某个team的designer他们的模式是怎样的，回答是没有人assign project给他们，他们根据各种信息自己去决定这个季度做什么，priority怎么来分等等。个人感觉这样子可以让designer充分掌握全部的信息，有很多critical thinking的成分，也会去思考那些问题是最需要解决的，那些问题解决掉对公司最有益处。

很好奇其他designer你们的project是由谁决定的？在一个project的整个流程里是从哪一步开始参与的？以及你们觉得你们的模式优缺点在哪？

同好奇，你们有user researcher team吗，会有他们来提需求吗？我听说ms的ux researcher做的是decover & define的工作，

chenaptx 发表于 2022-08-12 16:03:16
同好奇，你们有user researcher team吗，会有他们来提需求吗？我听说ms的ux researcher做的是decover & define的工作，

有的，但他们给我们的project和pm给的不一样，pm给的更重要

KkinUS666 发表于 2022-8-12 19:02
有的，但他们给我们的project和pm给的不一样，pm给的更重要

啊这！竟然是和pm在同一个阶段，所以说是提的方向不一样吗？但是user researcher 的需求不也是根据用户数据和反馈获得的吗？我以为具备同样的商业价值？

chenaptx 发表于 2022-08-12 20:56:35
啊这！竟然是和pm在同一个阶段，所以说是提的方向不一样吗？但是user researcher 的需求不也是根据用户数据和反馈获得的吗？我以为具备同样的商业价值？

是的…但pm的那些可以转换成 $ value，UX这边的比较难，然后公司肯定是注重 $ value的哈哈

KkinUS666 发表于 2022-8-13 11:16
是的…但pm的那些可以转换成 $ value，UX这边的比较难，然后公司肯定是注重 $ value的哈哈

哇这样，user researcher还是欠缺了一些商业视角驱动吗，那pm对于用户端的insight是基于user researcher的结论，还是自己也会做一些简单的usr study呀， 感谢回复

chenaptx 发表于 2022-08-13 11:26:15
哇这样，user researcher还是欠缺了一些商业视角驱动吗，那pm对于用户端的insight是基于user researcher的结论，还是自己也会做一些简单的usr study呀， 感谢回复

那我就不确定了。你们公司是怎样的呢？