楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 为毛总是有人说就算面到高级别也survive不了

   
🔗
donotgetclose 2022-8-17 04:59:48 | 只看该作者
全局:
有时候平台足够闪耀的话,确实谁上都能成功。hard skill的积累也是有捷径可以走的,跟厉害的人共事,有机会解决核心的难题是能让人快速成长的。

但是Soft skill需要比较长的时间去学习,不可否认有的人天生就是leader,能在lead project的过程中得到快乐。而有些人天生就是follower或者社恐(我就是),对于他们来说,去lead一个xfn的project是需要克服很多困难的。. 1point3acres.com

我不相信4年升6的人就一定比4年升5的牛逼,只能说前者也许运气更好,也许ta更擅长在promo的规则里游戏。我们唯一需要反复思考的是,今天的自己和过去的自己相比,有没有变得更好,有没有在进步,就足够了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-IAUDF  | 添加认证 | 2022-8-17 05:05:59 来自APP
Manager相对好混一点,staff实际淘汰率挺高的,这里还是说的不是灌水的比例,你真的搞不定夸组的大项目
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EKVYF  | 添加认证 | 2022-8-17 06:08:19
为毛总有人拿seasoned L6举例子说明没法胜任。L6之间个体差异也很大啊,能达到L6 borderline对于一个高强度工作过几年、参与过设计和展现过一定程度leadership的人来说已经足够了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EKVYF  | 添加认证 | 2022-8-17 06:18:31
donotgetclose 发表于 2022-8-16 13:59. .и
有时候平台足够闪耀的话,确实谁上都能成功。hard skill的积累也是有捷径可以走的,跟厉害的人共事,有机会 ...
.google  и
你的例子更说明了平台的重要性啊。

确实有些人的性格天生很适合职场。我也轻微社恐,早年是junior也从来都没有被安排参加各种xfn的合作,所以这方面一直没长进。后来升senior以后终于抓住个机会lead一个项目。一开始我也紧张,但整个会议室两个组的大佬七八双眼睛看着你等你发言,不能上也得上啊。就这样锻炼几个月我就游刃有余了,经常一通说辞讲得对面连连点头。当然我自己也看了很多关于communication的书,很受用。

所以说我觉得只要技术过硬,soft skill的长进远比技术容易。把你丢到staff的位置上,扑腾几下也能游。就怕一直卡在在浅水区,眼看着人家遨游在大海里。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-JCTFC  | 添加认证 | 2022-8-17 06:36:03
楼主,不是你牛所以所有人都是牛人。。。

考虑下不少的转码同学。真的不觉得能很好survive
回复

使用道具 举报

🔗
xjbTalk 2022-8-17 06:46:55 | 只看该作者
全局:
shawnzhao 发表于 2022-8-17 04:38
"如果五年yoe里至少lead过一个e2e系统开发流程,带过两三个3、4一起干活的,当个L6绰绰有余"
. 1point 3 acres
我自己在F+ ...

product team的6也没那么简单的。。。
回复

使用道具 举报

全局:
Survive 的难度上来讲,据我所见。applied research > infra > product 。我了解到的applied research的组,像大厂的core modeling组,ml核心组,没几个外招的六survive的。比较hard core 的infra survive的也不多,这还是都在面试bar比较高的情况下。solid 6的其中一条的标准是能帮5grow到6,这和带3带4完全不是一个难度。另外外招6本来在context上就吃亏,还要处理好上下级关系,搞impact。如果setup不好其实很容易fail。

评分

参与人数 1大米 +5 收起 理由
admin + 5 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-UOWWA  | 添加认证 | 2022-8-17 07:19:03
总要让酸葡萄们有一点安慰自己不如人的借口嘛
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EJVAZ  | 添加认证 | 2022-8-17 07:24:51
本来说的就是德不配位的情况啊。
举特例的话,肯定是有大牛在2-3YOE时候就能做到L6甚至L8才能做的活。比如著名start-up的founding enginer们,妥妥的L8+ scope,人家刚毕业没多久就能胜任了(不然start-up也活不下来)。
但是对于大部分普通人来说,2-3YOE去做L6+以上的活难度是真的很高。因为码农这个行当,tech skills和soft skills都是需要时间积累的。
用L6来举例。技术上,能不能把握一个毫无头绪的目标,理清主要需求,排好优先级,有没做过高层架构设计,能不能从好几种不同的技术方案里面选出个靠谱的,能不能带个十人团队做个1年以上的项目并最终按时落地。每个要求都很高。
软技能上:communication skill如何?举例,你有办法两分钟内说服你的Director / VP你新开的这个大坑很有价值,让他给你10个人来做吗?如果隔壁组跟你们组有scope上的冲突,怎么求同存异大家共同开发?你的dependency team没法prioritize你们的需求,怎么unblock? People skill上,你有办法让你手下的老资历L5信服你吗(这个尤其对短YOE的高级空降兵是个挑战)?怎么保证自己有足够的渠道了解到足够的信息,而不是被孤立?这些还都是办公室政治不明显的情况。如果氛围不好的公司,勾心斗角一多,那挑战更大了。
当然,可以慢慢试错慢慢学,fake it until you make it。问题是公司和老板会给这个L6这么多机会吗?招进来一个L6,什么水平,3-6个月就能看出来了。如果公司快速增长期,缺人,那老板可能还更多忍耐,会慢慢等你成长起来。如果公司人手紧张,一个占着坑不出活甚至还把整个组带崩的L6,很快就被边缘化然后pip了。

评分

参与人数 5大米 +29 收起 理由
rongli + 1 赞一个
熄灭的太阳 + 1 给你点个赞!
hungryfoolish + 1 赞一个
admin + 25 很有用的信息!
SkyIsWhiteBlue + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-EKVYF  | 添加认证 | 2022-8-17 07:31:17
匿名用户 发表于 2022-8-16 16:24
本来说的就是德不配位的情况啊。. 1point 3acres
举特例的话,肯定是有大牛在2-3YOE时候就能做到L6甚至L8才能做的活。比如 ...
. Waral dи,
我举的例子是5+ yoe,带过小项目可以尝试一下6。到你这里咋成了2-3yoe就去当L6了。。。这个绝对不成啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表