为毛总是有人说就算面到高级别也survive不了

匿名用户 发表于 2022-8-16 15:36
楼主，不是你牛所以所有人都是牛人。。。

考虑下不少的转码同学。真的不觉得能很好survive

转码+3yoe能面上大厂5的话，去上班足够了。

qianshu0503 发表于 2022-8-16 16:17
Survive 的难度上来讲，据我所见。applied research > infra > product 。我了解到的applied research的组 ...

刚来就对标solid 6肯定有难度啊。我的意思是能面进去的话，先按照borderline 6的要求混1-2个Q再慢慢进化就OK。

匿名用户 发表于 2022-8-16 19:31
我举的例子是5+ yoe，带过小项目可以尝试一下6。到你这里咋成了2-3yoe就去当L6了。。。这个绝对不成啊。

5+yoe做6挺常见的吧。。。有啥好讨论的。。。

匿名用户 发表于 2022-8-16 16:36
5+yoe做6挺常见的吧。。。有啥好讨论的。。。

也就在脸常见吧。其他家5年从本科/master做到staff算是组里重点培养的rockstar，坐上火箭了。

就像某些人中了彩票，别人也会说他没有管理巨额财产的能力

人红是非多

人性如此

可以看得出来楼主目前没有这方面经验，而且对高级别（暂定6以上）要求有一些误解：  澄清下fail to survive不等于你被赶走，而是在相当长一段时间内，你的信用信任在整个org里面差评，你的话不会有人相信，你的存在感和做事情结果和对你你预期差很多。说白了 你自己觉得呆着也是死皮赖脸苟着了。  1.  我自己经验狗脸家十多年，survive不了的不在少数。5级由于能力不达标被赶走（而不是其他原因）我自己明确知道的至少3个，6级至少5个，7或以上至少1个。  2. 有些技术能力不是靠一个两个项目就可以触类旁通的。多年的积累不可少。否则话 把系统设计各大题型备熟不就可以了？  3。非技术能力更加不可能速成。很多xfn的场景你之前没经验是不好应对的。当然你可以付学费，边犯错边学，但是犯了几次明显错之后你的credility严重会下降（当然你自己能力提高了），离没法survive就不远了。有的严厉的老板就干脆赶你（哦 不对 是请你）走了。  4 带两三个人做过项目，大概率是没法survive 狗脸6级的。

"如果五年yoe里至少lead过一个e2e系统开发流程，带过两三个3、4一起干活的，当个L6绰绰有余。"

lz是fb的吧？fb level注水真的实锤了

带3个人做一个e2e系统 差不多是亚麻家资深sde2 以及 狗家senior的标准

合格的L6得负责全组road map了。

虽然我也觉得就是更有大局观一点，管的事情更多一点。但是考虑到5->6是一个big gap，说绰绰有余真的醉了。

可能fb的6也就是熟练的senior吧，毕竟听说meta有的全组都是senior？

挺好的。meta确实钱多要求低看来。就是累一点，因为要不停的出活，产品嘛

混上去的manager也不是没有，只是手下没人肯给他干活，跑的跑水的水而已。

匿名用户 发表于 2022-8-16 16:18
你的例子更说明了平台的重要性啊。

确实有些人的性格天生很适合职场。我也轻微社恐，早年是junior也从 ...

能推荐几本communication方面的书吗？谢谢

匿名用户 发表于 2022-8-16 13:25
不可否认确实能力有高下现象，但大部分的设计师天生就是设计师吗？还不是给舞台给机会试错一点点成长起来 ...

你在低一个level试错足够多次了  能力有了，然后再去下一个

你说的顺序反了