XM1452 质疑major contribution

peggyfen 发表于 2022-11-28 18:31:45
回复材料基本弄完了。这两天准备要邮寄过去了。 出来结果告诉您。

祝楼主好运！

我朋友也碰到了这个XM 背景是2k citation。 其中包含几片nature子刊，然后有科研成果被行业龙头公司在主流产品使用，还特意为此准备了一封说明件。 结果被质疑成果被采纳的广泛性。WG也建议撤回。我觉得应该要申诉一下。

jbzhang 发表于 2022-12-1 21:37
我朋友也碰到了这个XM 背景是2k citation。 其中包含几片nature子刊，然后有科研成果被行业龙头公司在主流 ...

看到您的这种情况， 我觉得有些绝望了。但是材料已经写完了， 但还是回复一下吧

我也来回复一下，今天刚刷出的denied。电池方向，引用800。老三样，几个公众号之类的自媒体文章没有单独claim，放到contribution里面了。模板RFE之后，回复加了个引用我发现的新材料的作者的推荐信，加了大约20个notable citations。但没有特别大牛的推荐信，而且除了一个美国华人外，其他都是中国国内的。

Nordlander117 发表于 2022-12-2 05:40
我也来回复一下，今天刚刷出的denied。电池方向，引用800。老三样，几个公众号之类的自媒体文章没有单独cla ...

看来 真是个杀手无疑啊

jbzhang 发表于 2022-12-01 13:37:19
我朋友也碰到了这个XM 背景是2k citation。 其中包含几片nature子刊，然后有科研成果被行业龙头公司在主流产品使用，还特意为此准备了一封说明件。 结果被质疑成果被采纳的广泛性。WG也建议

一路看下来，感觉有的io希望有implement, 但有些io会质疑implement不具备普遍性。到底要怎么应对？

是否只有全行业大部分企业采用的innovation才算是影响广泛。比如相对论这种，无论是gps,北斗，迦里略都必须釆用。

Nordlander117 发表于 2022-12-2 05:40
我也来回复一下，今天刚刷出的denied。电池方向，引用800。老三样，几个公众号之类的自媒体文章没有单独cla ...

您也是 WG 回复的么？

peggyfen 发表于 2022-12-2 22:02
您也是 WG 回复的么？

不是，我是新未名杨谦律师

楼主恢复有消息了吗