事实证明meta是小扎一个人的公司，成也小扎，败也小扎

小扎建了Facebook拉到投资人，小扎找了Sheryl做成了ads，小扎买了WhatsApp、Instagram，小扎买oculus押注metaverse。
整个公司干啥都小扎一句话，其他人都是yes sir。

其实很多公司都是一个人说的算的，除了小扎的meta，马斯克对于特斯拉，比尔盖茨在任ceo时候对于微软，贝索斯还在任ceo时候对amazon，杰克多西在任ceo时对于twitter，这些公司可以说基本就是人家一个人主要带起来的，所以创始人投票权超过50%一人堂，别的股东也拦不住，很正常。像谷歌领英包括现在很多独角兽这种多个合伙人一起创办的反而是少数。

天明628 发表于 2022-10-3 03:06
其实很多公司都是一个人说的算的，除了小扎的meta，马斯克对于特斯拉，比尔盖茨在任ceo时候对于微软，贝索 ...

不全对啦，alphabet公司的两位创始人有超级投票权，按照公司章程，当前合计51.3%。

其实，制度章程上的“同股不同权”合伙人精英集权式管理模式，由股份并不多的极个别人或极少数高级合伙人团队掌握全部决策权，在科技领先公司，在专业律所、专业审计所、私立医院，私募基金，等等等行业，普遍广泛存在。

而，虽然在公司章程上还是“同股同权”，但日常实际管理治理层面的影响力领导力属于一言堂的，就是比尔盖茨、乔布斯、马斯克、贝索斯，等等。

爱我的时候你叫我小甜甜，不爱的时候就叫我牛夫人

lz刚刚申请Meta战略顾问岗被拒了吗

不然呢？zszs

一般founder 都是权力很大呀，除非主动隐退，或者被board炒了

哪个公司的上限下限不是leadership决定的？不会真以为螺丝钉的bottom up有什么用吧？最后不还是上头拍板的。

应该集体决策还是中央集权？！

Zuckerberg自己就是风口上的猪，于是才导致meta的风口上的猪文化（唯metrics论，把产品的成功归结到engineer的promotion上）。
他既不懂技术也不懂商业，好日子还在后头呢

小扎好像有超过半数的投票权，所以他想做什么别的股东还真拦不住

匿名用户 发表于 2022-10-02 19:14:39
Zuckerberg自己就是风口上的猪，于是才导致meta的风口上的猪文化（唯metrics论，把产品的成功归结到engineer的promotion上）。
他既不懂技术也不懂商业，好日子还在后头呢

他应该是走下坡路了
没什么长远眼光