一点感想

那天蛋疼的时候，数了一下我们学校msc（授课型硕士）下面交通方向的学生数量：
一年毕业140多件，还有很多1年半才毕业的
老师数量：
2个

如何上课？如何做project？（我们有一门课是project，可以随便选）

上课的老师只能从外面工作的人里面请，他们业余时间来讲课。
甚至有些课外面的工程师讲完全程。

那些工程师的水平，普遍都是，差，照本宣科。
少数讲的很好。


想想就觉得蛋疼
在申请美国学校的时候，看到某些大规模的course based 硕士项目，而老师又特别少的时候，我就会不自觉的想到我们学校的msc，担心花了几十万，被坑了。
. check 1point3acres for more.
之前一直在版里吐槽，就是这个原因。

不知美国会有多少外面工程师来上课的情况（不是guest lecture，而是一门课的大部分），不知道是否会厉害一点呢

lz是什么学校的？？

1. 我在这咋觉得。。觉得学术做的越好的老师讲课越差。。。大牌教授压根不把上课当回事。。。也不管你听不听懂，反而是一些兼职教授的课上能够学到很多很多实用的东西。。。

2. 学位的价值，不能简单地用短期效应来衡量，学校给的主要还是平台，好学校，可能对一生都有帮助。再说了，你就是牛prof来教你，so what? 找工作人家根本不管这些。。。而且。。。其实来读course master的，好些家里也不差这几十万。。。

kimi19901104 发表于 2014-4-10 13:56
1. 我在这咋觉得。。觉得学术做的越好的老师讲课越差。。。大牌教授压根不把上课当回事。。。也不管你听不听 ...

其实也不绝对。有的大牌儿教授课讲的很认真的

楼主什么学校的呀？

话说美国master不是大多授课型的吗，小部分是做project的，单从形式授课型不意味着水分大吧？应该是program或学校的问题？

wyt211 发表于 2014-4-11 01:57
楼主什么学校的呀？

应该是港大的。
我被问过无数次美国的MS是不是相当于香港的MSc...差不多相当于问，美国鱼蛋河粉多少钱一碗？很难回答。
误以为香港做法就是西方做法，以同一套行为方式做事，我吃了很多亏，没有周围的内地同学厉害。

wangdi561 发表于 2014-4-11 22:50
应该是港大的。
我被问过无数次美国的MS是不是相当于香港的MSc...差不多相当于问，美国鱼蛋河粉多少钱一 ...

Wendy姐此番话好谦虚啊～一直认为港本的更牛

以后还请春哥多多指教啊

martharoot 发表于 2014-4-12 10:31
Wendy姐此番话好谦虚啊～一直认为港本的更牛

...港本除了在香港，其他不虎啊..前男友就是从春哥吐槽的那个交通MSC毕业的，找老师做了project,也在香港找到了工作，跟港本交通的没什么区别。