今天试了一下meta quest pro样机，感觉还行啊，为啥investor对meta那么没有信心？

首先，肯定没达到取代computer和laptop的水平，电池倒是其次，主要是像素太低了，用了下imax效果，还不如投影仪清晰。
其次，除了电池，像素这些技术问题，感觉avatar有点不靠谱，我还是希望看到真人，而不是卡通人，不伦不类的，大概是因为我老了。
除了这些，这个样机对未来的展望还是合理的，就以后不需要tv、movie theater、computer、laptop、ipad、smartphone、smartwatch了，一机实现所有跟荧幕有关的应用场景，且从2d荧幕转化为3d荧幕。
我不知道meta的metaverse是啥，但是我试了一下，这是我能想到的应用场景，我觉得还是有前景的。

别想了，VR现在主打就两大印钞流：看Porn和打游戏， Meta非要自创应用场景什么开会啦社交啦聊天啦，骗自己呢谁需要这种伪需求，大家都知道戴上这个设备其实想干什么。

匿名用户 发表于 2022-11-5 19:58
感觉这个以后的发展方向就是要替代手机，随时随地可以用，但是现在还早，先替代tv、xbox再说吧。我不是说 ...

十年前google glass出来的时候就是这么想的。。

感觉一个人用确实不需要tv，movie theater这些，但是一家人的话总不能每个人带个quest吧😂

retail price太贵

应用前景再多，也改变不了戴着闷热头盔看晕眩颗粒的这种反人类体验，我手机可以室内室外拉屎吃饭上班坐车被窝玩，大头盔什么时候能让人欲罢不能呢？

匿名用户 发表于 2022-11-5 19:46
应用前景再多，也改变不了戴着闷热头盔看晕眩颗粒的这种反人类体验，我手机可以室内室外拉屎吃饭上班坐车被 ...

感觉这个以后的发展方向就是要替代手机，随时随地可以用，但是现在还早，先替代tv、xbox再说吧。我不是说它就是realized prodcut，我说它是样机，能展现未来的无限可能。
比如我想到的，以后不需要导航仪和地图了，直接戴上眼镜，路上会自动出现ar标志指引我怎么开车，以后也不需要翻译了， 这个眼镜直接翻译菜单说明书啥的。导航仪、地图、翻译，目前都是我的手机app，以后都可以被vrar眼镜取代，且应用起来更直接，更自然，更方便。而且这些技术虽然还不成熟，但是已经有谱，就等着技术迭代了。

thunderfyc 发表于 2022-11-5 20:00
十年前google glass出来的时候就是这么想的。。

所以我去试了一下quest pro，觉得还是比google glasses靠谱。

还是等Quest 3吧，不管是技术还是价格都更适合推广

我觉得脑机接口更直接。。。

套头上久了，颈椎都受不了