WSJ最新文章-似乎认为裁员依然不能解决META根本问题

匿名用户 发表于 2022-11-9 16:55
个人觉得是因为zuck非要掺和政治结果玩砸了民主共和两边都讨厌他
. From 1point 3acres bbszuck之前想把fb打造成一个传媒巨头，通 ...

我觉得你看的现象是对的但是意图可能猜错了。

实际上社交媒体基本是无法逃脱掺和政治的困境的，有人爱聊政治爱讨论价值观，平台愿意不愿意都要监督拉架的。而只要拉架就会被人说拉偏架，甚至被双方同时认为拉偏架（因为大家一般都只关注自己方被删的帖子）。而不拉架的后果就是你说的political ads，这些ads可不是平台出钱投放的，只是放任ads正常运行不管就会被认为是伙同敌国操纵选举，而甚至对选举的影响也是在2016选举很久之后才被人理解。

我现在觉得做到fb这个体量价值观上不讨好是大社交平台的宿命。很多人都大大低估了做个所谓公正平台的难度，包括马应龙。

匿名用户 发表于 2022-11-10 23:24
我觉得你看的现象是对的但是意图可能猜错了。

实际上社交媒体基本是无法逃脱掺和政治的困境的，有人爱 ...

大部分平台并不想做公正的平台，只想讨好幕后的金主。
但是其实极端分裂的言论体系对所有人都是harm，这是洪水猛兽，说不定哪天会反噬自己。比如之前极左的twitter，如今换主，就看民主党能不能讨到好了。
我倒觉得meta做的没错，很清醒很理智，颇有遗世独立之风。
最近对meta好感倍增，居然觉得meta连裁员都裁出了壮烈感。

非死不可 -》 卖它 ！
路子已经说的很明白了

DesongBian 发表于 2022-11-11 10:38
非死不可 -》 卖它 ！
路子已经说的很明白了

相信这个的话不如给自己改名叫招财

花街要的不是裁员不裁员，要看到真实的BALANCE SHEET上的增长。。。其实裁员，砍福利，或者 提高人员转关能动性。。。怎么都行，只要能走出一发别样于 互联网红利不再的趋势就行。。。但是花街想看到了，META目前是达不到的。。。而且就花街员工也是员工，META员工也是员工，花街看自己公司如狗一样的福利，再对比一下 Meta天堂一样的福利，花街不空你 空谁。。。

华尔街真的。。。照这个标准，他们找不到公司投资的

时代奥城 发表于 2022-11-10 00:52
我觉得小扎并不傻，孤注一掷的原因是他看到了FB已有业务已经无法维持高增长，只能强行开辟新战场。但之前的 ...

他想讲一个故事，他在未来地图画了一个圈，叫做元宇宙，可惜投资者不买账。
接下来就看他烧钱讲故事能撑到几时了

AaA_Rp_100 发表于 2022-11-9 19:09
说白了，整个花街的定价假设是有问题的：没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年 ...

... and its first ever decline in daily active users.  华尔街分析师也是高学历高专业，看到的问题肯定比码农全面。daily active user （不是new user）都走下坡路了, 还用华尔街说这比revenues问题更严重啊？另外公司预期也不是分析师才出来的，是根据公司上次财报自己给的预期和平时新闻发布的消息给出的，上次画大饼时股票肯定大涨了，这次打脸就要降不是很正常吗， 而且过去四次miss了3次。

华尔街就是会带节奏啊。我觉得meta短期应该profitability没有问题，长期就是看VR这块，是有点赌的成分。