大家怎么看马斯克rpc1000+事件？？？

大家怎么看马斯克1000+rpc事件？

匿名用户 发表于 2022-11-15 10:45:52
我是觉得那个被炒的engineer挺s b的。典型的低情商自以为是

作为一个组的tech lead，老板公开指责你们组做的东西差，而且这个指责在内行看起来是bullshit，但是对大众而言非常有误导性。这个时候有勇气站出来，向老板澄清事实，论证没有情绪化，保持客观，描述了问题并提出解决方案的建议。我觉得这是一个好的tech leader的表现。公司应该留下这样的人，而不是开除。这样的engineer比yes man更能帮助公司向好的方向发展。

匿名用户 发表于 2022-11-15 10:56
作为一个组的tech lead，老板公开指责你们组做的东西差，而且这个指责在内行看起来是bullshit，但是对大众 ...

论证没有情绪化，保持客观，描述了问题并提出解决方案的建议

（利申：我讨厌马应龙，以下就事论事）

not exactly true. 他上来回复马应龙说0个RPC，首先这就是杠精上头，RPC从狭义来说是0，但是马应龙的意思就是app启动期远程请求数据过多。而且这场骂战还有后续，后面有人提到twitter的app和backend for frontend用的是GraphQL，这其实侧面印证了马应龙的说法，GraphQL虽然把所有call都pack到一个REST call里面，但是后台依然需要发送很多RPC去组装query result。作为一个TL他可以说remote call不是app launch hang的主因，但盯着RPC说是zero不仅杠，而且显得vision很窄。

另一方面是，马应龙在收购推特前后都反复强调准备让推特抄微信，那就是要变成一个大航母的意思，这个TL说要削减feature，这不是牛头不对马嘴？作为org级的一个TL，想法没有和老板align（or he doesn't care to align），被fire不是再正常不过？而且马应龙肯定用过微信了，微信的启动速度不算特快，但带着那么多功能依然保持了可接受的启动速度，你一个TL来跟他说需要削减feature来提高启动速度，他估计白眼都翻上天了吧？

我很理解这个TL作为tech specialist被老板这样说肯定不爽，但马从来就不是一个大度的人，你这样顶他只有fire一个下场

匿名用户 发表于 2022-11-15 11:10:56
（利申：我讨厌马应龙，以下就事论事）

not exactly true. 他上来回复马应龙说0个RPC，首先这就是杠精上头，RPC从狭义来说是0，但是马应龙的意思就是app启动期远程请求数据过多

首先Eric没有上来就说rpc是zero 也没有盯着这一点杠 他有非常中肯的解释app为什么慢

其次关于削减feature这个建议 这个是有数据支持的 而且建议的也不是随便削减 是削减那些根本没什么用的feature 马一龙虽然把Eric开了 不过行动上还是支持了这个建议的（马一龙今天宣布要把推文包括手机机型这个feature给删掉）我不觉得这个建议和super app这个vision是冲突的 去除糟粕 是为了更轻更好的重新出发

还有一点 拿微信启动速度来做比较是不恰当的 微信启动一次 可以一直使用直到你后台退出微信 推特时间线用户可是一直在浏览 动态刷新的 这两个使用场景区别很大 tradeoff也自然会非常不一样

最后 我觉得Eric对出发点不是为了他自己 他不爽马一龙很久了 但是直到这次马一龙公开诋毁推特的技术团队 他没有公开shitposting

有一说一这个TL明显是有下家了
但是马一龙也是真的小肚鸡肠

昨晚躺床上看的

什么是rpc？

裁员的前兆吧，唉，看到meta的裁员名单，地里的朋友也说亚麻裁员实锤，希望一切都会好起来

twitter现在是他家的，开除谁是他的权力。杀鸡儆猴呗，树立他理想中企业文化的体现。

我是觉得那个被炒的engineer挺s b的。典型的低情商自以为是的杠精

匿名用户 发表于 2022-11-15 10:56:17
作为一个组的tech lead，老板公开指责你们组做的东西差，而且这个指责在内行看起来是bullshit，但是对大众而言非常有误导性。这个时候有勇气站出来，向老板澄清事实，论证没有情绪化，保持客观，描

想老板澄清事实的话内部写一个report发过去就好了，也不用在蓝鸟上发。这个Eng明摆着是跟马老师不合