病毒是最高的唯物主义者

我对国内要求放开的意见表示理解，因此既不支持他们，也不攻击他们。
但是我很喜欢标题这句话，所以我贴几个数据.
香港跟内陆同文同种，四月份的第五波疫情的病死率高达0.75%
上海封城那次，也是四月份但数据不明，但想来也差不多。上海人往年死亡率是千分之8左右。这是医疗条件国内最好的地方了，你叠加一个千分之七死亡的疾病试试看？

虽然我认同要铲除核酸利益链，取消锁门式封锁，但归根到底病毒会影响民意，而民意是不能影响病毒的。
阴谋论入脑不戴口罩的铁杆红脖子，伊拉克牛皮哄哄的阿亚图拉，韩国集合十万民众对抗政府的光明派牧师，还有流亡美国的民运领袖，他们最终都病死了。
半场落后，并不是往自己球门踢乌龙博彩的借口。

民意虽大，也大不过士兵的战意杀意和长官的意志，然而恰恰是西班牙大流感提前终止了一战士兵的攻势。

中国人是聪明的，把辉瑞疫苗和中药加起来也没法骗老百姓出门恢复过去的生活方式了。除非真清零了，不然富士康的打工人不会为了一天几百块钱去给资本家拼命。共存情况下会很糟。因此最好的办法是在生活方式和经济分配上重构这个社会的发展模式，停止出口导向的经济模式，让人劳动之余有机会休息，动态清零应该为这个重构争取时间，想放开之后基本回归2019的生活，那是国内经济官僚不切实际的幻想。