VLSI真的那么不好找工作么

qzwzkyssb9h 发表于 2014-4-16 16:16
小机灵

114你到处调戏他人

qzwzkyssb9h 发表于 2014-4-16 14:50
马克顶起。。看到“UCI UCD这类二流学校”几个字不觉触目惊醒。。。

确实加州二流啊。。 尤其是数字方向

miaozl1991 发表于 2014-4-16 14:46
不是说数电IC是EE里最好就业的么......

话都是这么说，我的意思是去了一个不以vlsi见长的学校，ms就找到硬件工作希望大么

qzwzkyssb9h 发表于 2014-4-16 15:18
楼主我善意地提醒你一下。。你但不担心这个帖子最终的归宿是。。。“UCI是否是二流学校”

别闹。。不要歪楼

ysyyork 发表于 2014-4-16 15:43
我听到的消息也是vlsi还是EE里边最好找工作的。

可是UCD和UCI的学长不少都劝我转CS 说硬件不给力啊，尤其是去了数字不给力的学校，心里真是虚。

vitamin 发表于 2014-4-16 17:09
VLSI就业很好吧 数电一般都不错

都这么说，可我还是没有信心啊，uci ucd搞vlsi的人都很少。。

ysyyork 发表于 2014-4-16 15:42
我觉得LZ可以辩解如下：
一流：stanford,berkely,caltech
二流：其他。

这样算的话，二流恐怕是UCLA和UCSD

fly-higher 发表于 2014-4-16 17:35
这样算的话，二流恐怕是UCLA和UCSD

对，应该是这样，但是我一般选择性忽略那些牛校。。所以uci之类就升到二流了。。

fly-higher 发表于 2014-4-16 17:35
这样算的话，二流恐怕是UCLA和UCSD

置USC于何处

TManjusaka 发表于 2014-4-16 17:39
对，应该是这样，但是我一般选择性忽略那些牛校。。所以uci之类就升到二流了。。

术业有专攻吧。UCD强的是农业...