VLSI真的那么不好找工作么

fly-higher 发表于 2014-4-16 17:35
这样算的话，二流恐怕是UCLA和UCSD

ucla,usc应该也能算加州的一流学校了.这两个学校科目全,各个专业几乎都很强,历史悠久,非工程领域的校友也很多,知名度也很高.
就综合来讲,ucsd有硬伤,很多专业都没有,比如环境工程,土木工程,化学工程,只有一个结构工程.
当然,这只是对综合reputation来讲.eecs另当并论,只是eecs的排名也就圈子内的人比较关心.

ysyyork 发表于 2014-4-16 22:14
啊？不知道是校友...转CS看兴趣，CS就业比EE好那是普遍现象，我觉得这个自己考虑比较重要。。

说实话吧,转cs的人很多不是为了兴趣,而是生计.看到那些拖家带口的生物phd也去转cs,我很难相信他们纯粹是为了兴趣而不是为了给家人更好的生活.

Poalo 发表于 2014-4-17 03:42
说实话吧,转cs的人很多不是为了兴趣,而是生计.看到那些拖家带口的生物phd也去转cs,我很难相信他们纯粹是为 ...

我知道，我是就行了，其他人我管不了。我只能每次在别人问我的时候和他们说要看兴趣。

但其实更大的问题是很多人对ee和cs都没兴趣，那不如找个好找工作的。虽然很悲哀，但这就是现实。

ysyyork 发表于 2014-4-17 08:27
我知道，我是就行了，其他人我管不了。我只能每次在别人问我的时候和他们说要看兴趣。

但其实更大的问 ...

所以理想和现实还是有不少距离的.

Poalo 发表于 2014-4-16 11:40
ucla,usc应该也能算加州的一流学校了.这两个学校科目全,各个专业几乎都很强,历史悠久,非工程领域的校友也 ...

Come on, if "对综合reputation来讲", UCSD is very prestigious for in the field of bio/medicine.

ysyyork 发表于 2014-4-16 23:49
你除了他两还有哪啊？

没了啊，我要有usc就坚持硬件了，所以估计就uci了吧。。cs好点

真的对电路感兴趣，基础好的，就走VLSI吧，妥妥的就业不成问题. 转CS变数比较多.

MCwong 发表于 2014-4-17 11:56
真的对电路感兴趣，基础好的，就走VLSI吧，妥妥的就业不成问题. 转CS变数比较多.

我比较担心被usc挤压。。。你去uci了？学硬件么？

TManjusaka 发表于 2014-4-17 12:05
我比较担心被usc挤压。。。你去uci了？学硬件么？

从了UCI，打算搞嵌入式偏软的方向.

UCI学vlsi也还可以吧 做硬件守着broadcom...有次在linkedin上搜broadcom 出来一堆UCI的毕业生 然后看broadcom招人范围 on-campus在大洛杉矶地区 基本就是ucla和uci了 感觉很有优势啊