这是真的吗？作者已经被全网封了，不知道真实性求DP

国内并不是没有强效疫苗，只是接种策略过于保守。康希诺抗体浓度有效性都接近辉瑞的，如果用来反复加强效果会很好。

想想今晚吃什么 发表于 2023-01-05 22:33:33
没样本支撑没啥意义啊……
我朋友两口子毕业回国三针摩德纳的回去喜提第二次中奖

需要先明确一点的事打了优质疫苗，可以让得病之后的症状减轻，尤其是大幅降低重症和死亡率。新加坡和香港的数据早就证明了灭活和mrna巨大差距。只是不想承认而已，甚至颠倒黑白而已。

liketheheaven 发表于 2023-1-5 23:11
需要先明确一点的事打了优质疫苗，可以让得病之后的症状减轻，尤其是大幅降低重症和死亡率。新加坡和香港 ...

效果上肯定没有异议啊，摩德纳针后反应这么大国内灭活蛋白抗体成效怎么可能赶得上Mrna…我自己也是两北生+辉瑞booster，加强针还是阴了之后才打的，就22年年初高峰那波还好反应不大也没发烧

人民至上，生命至上。中国的抗疫斗争，充分展现了中国精神、中国力量、中国担当。

想想今晚吃什么 发表于 2023-01-05 23:21:11
效果上肯定没有异议啊，摩德纳针后反应这么大国内灭活蛋白抗体成效怎么可能赶得上Mrna…我自己也是两北生+辉瑞booster，加强针还是阴了之后才打的，就22年年初高峰那波还好反应不大也没发烧

首先你打了辉瑞，其次套用你自己的话：你自己一个人的例子能说明啥？感兴趣可以去看看新加坡和香港使用两种疫苗的数据区别。他们都是亚洲人种，也排除了人种带来的差别。

另外打了疫苗反应大和去重症或者冒更大的死亡风险。你自己想想孰轻孰重。

大师级水笔 发表于 2023-01-05 20:07:37
我倒感觉你已经快把高中生物忘了

高中生物书还没找到？

liketheheaven 发表于 2023-01-05 23:31:24
首先你打了辉瑞，其次套用你自己的话：你自己一个人的例子能说明啥？感兴趣可以去看看新加坡和香港使用两种疫苗的数据区别。他们都是亚洲人种，也排除了人种带来的差别。

另外打了疫苗反应大和去重症或者冒更大的

所以对蛋白疫苗效果更好这点完全没有异议啊？本身我就觉得针后反应大就是种植抗体效果好的信号之一，个人北生两针跟打盐水没什么区别，辉瑞的好歹手臂还稍微疼一两天

我自己的dp，国内三针灭活病毒，来美国两针辉瑞，加一针bivalent，结果打完一个月，11月底在美国确诊了，只能安慰自己，说不定不打的话就进ICU了

现在国内爱国群众们都相信辉瑞是米国的阴谋，如果真有用米国怎么会这么好心给中国人用？这就和当年盎撒人把沾染了天花病毒的衣物送给印第安人一样其心可诛！张宏文等汉奸带路党买办为了自己利益不惜勾结美国医药财阀引入辉瑞，抢夺中医防疫的功劳和成果，打压国产自主研发的中医药，良心大大的坏了！