谁说女子不如男。做女人真的是太好了！

做女人真好，每年都要过女神节。




女人一出生，就被说成是招商银行。意思是父母所有的付出都是投资、将来都有所回报。不像男孩子，出生了父母高兴一阵，知道是建设银行，就赶紧去搬砖添瓦去了。父母都知道即便你建设了银行，未必你就是主人。因为建设银行里住着的是另一个公主。
一出生就是父母嘴里的公主，千娇百媚仪态万千也不出格，男孩子一扭搭，就被耻笑，太娘了；

长大的时候，女孩子的衣服和饰品各种各样，打扮起来就花枝招展，打扮得越漂亮父母就越有成就感。男孩子就惨了，就那几套衣服，选来选去，基本一个模式。颜色永远是黑、白，黄、蓝。红的都不太敢穿。

小学开始、女孩子都是班干部，管理小男生很有一套。女孩子根本不是半边天，是一手遮天。她们比男孩子还果敢。女孩子在老师眼里就是弱势群体，男孩子说一句话也是欺负女生了。

初中年级前十名基本都没有男生。男生要说自己的阳刚之气，那也是在网络游戏里；学校里用成绩说话的时候，男生是没有底气的。

高中年级第一的还是女生。那些围着班主任叽叽喳喳的都是女生，男生不能多说话。名曰：沉默是金。

大学里的女生就开始被封为女神了。常常看到男生捧着一束鲜花在女生宿舍下面等待，等待女生接过鲜花，两个人在一起享受春暖花开。而且女生之间还可以手牵手，甚至出去旅游的时候睡在一起。男生之间敢这样做吗？

听说女孩子的父母再三叮嘱女孩子和男孩子吃饭要AA。但是，对于恋爱中的人来说，男孩子付出的钱一定不能少于女孩子。有的男生还给女生买名牌包包和化妆品。
走向社会了，女孩子和男孩子一样打拼，单位里的制度就是：女人像男人一样用，男人像驴一样用。男人比女人更惨。做体力活的时候，一直是男生在做，女生负责休息。
定亲的时候，女人的优势就更明显了。男方家庭要出钻戒，婚宴和礼金。有的男方家庭还要出房子或至少房子的首付！

有女孩子的家庭不用担心房子车子票子；男孩子家庭要买车买房攒礼金。

嫁过来的女神升级为女王。

女王管着男人的钱包，管着孩子管着家。公公婆婆的钱都支援建设了，但自己说了也不算。

怀孕了，公公婆婆负责一日三餐；

生了孩子卸货了，老公负责拎包、抱孩子，女王负责在后面跟着，推着婴儿车的是公公婆婆。

女王在家里一手遮天，手里负责两朵花：貌美如花和有钱花。

男人继续拉磨。

女王做了奶奶也一样是女王。

女王奶奶在家里说话一言九鼎。爷爷一辈子只会说三个字：是是是，对对对，好好好。

《常回家看看》的歌词里写道：爸爸张罗了一桌好饭，妈妈准备了一些唠叨。

你听听，妈妈只需动动嘴就可以了，下厨的事归爸爸来完成。

既然用歌声来表达，肯定就是大部分家庭的生活模式。

不得不说，新社会的女性社会地位确实是令人羡慕的。男人都干嘛去了？谁知道呢。

谁说女子不如男。做女人真的是太好了！

你下辈子还做女人吗。为啥呢？

笑死，说y人永远没办法和女性共情，这不就来现身说法了吗？
来来我一条一条给你反驳。
1. 你说女生的招商银行，明眼一看就知道在物化女性的商品价值。首先在东亚很多女婴仅仅因为性别就被杀被遗弃这你就不提啦。得了，顺着您说，你就是想说男性给彩礼的问题呗。这时候又选择性遗忘女性承担的生育、家务劳动的价值啦，代孕都要七八十万呢，无偿给你生育，承担家务劳动还要兼顾你的情绪价值，（在普遍女性寿命更长的前提下）还很大可能要给你养老送终，这还够不上一点彩礼的付出吗？你在打什么如意算盘呢？
2.没错，从小到话女性成长的环境里被灌输了太多“外貌”的重要性。你觉得是好事吗？更多服美役的时间成本付出，甚至面对更多的维护“美貌”的风险。同时即使靠自己努力也要没污名化是靠外表的这些讽刺你怎么又不提了呢？
3.你说女性在初等教育中有更多担任“领导层“的机会。怎么就不敢承认就是同龄的女性更优秀呢？对啊，为什么走进大学校园、甚至社会以后女领导更少了呢？你了解过为了照顾能力更差的y人，很多岗位对男女有同岗位不同性别录取分数不同的情况吗？（男的录取分数更低我告诉你吧）。
4. 此外你说男性着装交友的问题，这是社会的问题也要往女人身上找原因吗？那你意识到很多男性之间侮辱男性的词都是女性化的词语吗？比如娘、母。还想问问你们觉得这些女性化的词怎么就是不好的了呢？
5.家务劳动、社会分工等你车轱辘话我回复过了。你们y人真的是精明利己啊，榨干女人身上最后一滴好处还要委屈自己有多不容易。我呸！

再说两句就没下辈子了 谁愿意当你妈啊

兄弟看起来在相亲市场上不得志啊

你真的过的挺苦啊大兄弟。。。不知道你当年为何不凭实力考上初中年级前10呢？ 以偏概全偷换概念高手呢。

岛岛USC 发表于 2023-1-12 05:24
笑死，说y人永远没办法和女性共情，这不就来现身说法了吗？
来来我一条一条给你反驳。
1. 你说女生的招商 ...

物化女性商品价值的
不是喊着要求性交易合法的女性吗……
既然你们不认可把女性商品化（我也不认可），那么就不商品化不就行了，既然不商品化了，哪来的风险
都不是商品，不可流通，风险你个大头鬼啊。不想生娃可以不生啊，有谁按着女性头结婚生子了吗？我是强烈支持不想结婚的女性不结婚不生娃的，我自己也觉得有娃没娃都可以（但是我老婆很想要，所以听她的）。我二姐现在就不想结婚，我就和他爸妈（我阿姨、姨父）说，不用着急，我姐现在过的挺好，干嘛非要改变现状？

一般来说，人不愿去做风险高的事情，给赔偿也不做。就像让你从三楼跳下去，给你200万刀，你也不会去跳对吧。
所以既然认为女性结婚风险高，正常人应该直接选择不结婚，而不是找人给你赔偿。你觉得跳楼风险高，不跳就完了，你买了保险去跳楼保险公司还不赔呢。

所以真正的女权应该是反对彩礼的。因为彩礼会让家长有动力让你结婚收钱，逼你去做高风险的事情。如果没有彩礼，就少了一份逼迫女性结婚的动力，那么更多的女性就可以选择不结婚，但凡一个女性认为结婚是高风险的，就可以不结婚而不用因为家里想要彩礼被逼迫。

所以，所有支持彩礼的女权都是假女权。

Chaosprophet 发表于 2023-3-12 22:36
物化女性商品价值的
不是喊着要求性交易合法的女性吗……
既然你们不认可把女性商品化（我也不认可）， ...

"喊着要求性交易合法的女性"？
就是说蛮好笑的，要不要我帮你找找数据看看男性和女性谁更需要同时也购买了更多的性服务呀？遇到这种事儿就开始转移给女人了。实在不会动手查数据自己会看新闻吧，看看嫖娼被抓的到底是什么性别比较多？
再来说性交易合法与否的问题。性交易合法的目的是保护卖淫者的健康和权益，比如们获得诸如医疗保健等福利的权力。不是为了保障购买性服务的♂的的权利的。在没办法完全消灭性交易的前提下，我支持卖淫者也应该享受同样的人权和保障，毕竟ta们也提供劳动创造价值了。
但向下的自由并不是自由，很多卖淫者是被迫或者走投无路的，处于无奈的职业选择。至于改变是政府要去做的事情。而我们能做的就是把ta们当人看，首先。

其次第二个问题："不想生娃可以不生啊，有谁按着女性头结婚生子了吗？""我是强烈支持不想结婚的女性不结婚不生娃的，我自己也觉得有娃没娃都可以（但是我老婆很想要，所以听她的）" 你这句话真的太好笑了。就好像我又听到丁克夫妻里的女方结婚几年以后说：“哎呀我是不想生孩子的，但我老公还是想要，那就要吧”一样荒谬可笑。
谁按着女性头结婚生子了就是男权社会、传统儒家文化，和你这种虚伪自私的男人呀！毕竟这个社会把单女要么看作异性婚姻的威胁者要么就是潜在的性资源罢了。再说了既然那么支持女性不结婚生孩子你怎么不说到做到？哦到了你姐姐身上就懂了，自己作为男宝就还是知道该怎么选对自己最有利~。连生育这么重要的决定都要推给”是我老婆想生，我听她的”而已，你真的能做好一个父亲吗？

下一个问题，“既然认为女性结婚风险高，正常人应该直接选择不结婚”。你说得没错呀，as a 认清了男权社会本质的女性我就是会这么选择的嘿嘿，并且我身边很多的高知女性都在坚持6b4t。毕竟马克思都归纳过了婚姻制度就是保证每个男人都有自己的奴隶罢了。（不相信的话可以自己去读读《家庭、私有制和国家的起源》，费孝通的《生育制度》也可以哦。多了解一点你老婆因为生育可能会遇到的各种生育风险养育损耗和生育后会遭遇的职场困境以及社会评价的转变吧。祝福你的小孩可以在平等自由，没有性别结构不公平的社会里长大。如果你幸运地有了女儿，希望你可以更愿意关心女儿和妻子到底生活在什么样对女性完全不公平的世界里。最好别让她看到你发的这个帖子呀^^）

最后，”所有支持彩礼的女权都是假女权“。什么时候轮到你一个男性来教女性什么是真女权什么是假女权了？你也配吗？

lz钓鱼钓的很开心