ChatGPT对程序员准备面试的一些帮助

这几天用了一下chatGPT 总结一下 傻钓傻钓的 又傻又钓
傻是因为他做错事情可能都意识不到（比如给input和代码问他output，它竟然能出错），钓就不用多说了，用过的都说钓
自己做了很多实验，分享一些可以使用chatGPT帮助各位自我提升、准备面试的方法

BQ：
- 它没有办法给出一个非常详细的答案（带具体例子，技术细节等等），但是可以给一个非常好的模板，或者是启发
- 对于有一些毫无头绪的问题，建议问它几次，它能从很多不同的角度切入，由此可以启发你准备自己的故事

OOD：
- 比较powerful，比如“如何设计OOD咖啡机”，它可以给你一个working code，你甚至可以找他要代码测试这段code；如果你从没有接触过OOD的话，它可一个给你一些指引
- 如果你想知道更厉害的解法你可以问 “how to make the design more generic?", "Make a design that meets the SOLID principle"；接下来就靠你自己的水平了，众所周知，chatGPT是可以一本正经的胡说八道的，它的确可以给你一个更加generic的答案，至于有没有满足SOLID，有没有符合你的需求，需要你自己去判断
- 总的来说，它对OOD的准备帮助非常大，因为OOD的代码普遍没有太多复杂算法/数据结构，更多是结构性的拆解；chatGPT能给你很多启示

简历：
- 楼主见过的简历可能超过200份，自认为评价简历的能力不错，看到chatGPT的评语之后，个人觉得它吊打绝大多数学校的career center里给你简历提意见的人
- 可以改语法，可以提出宏观意见，可以看一整页，也可以读一小段，简历内容如果你写不出来你可以给它讲故事，让它给你写

系统设计
- 问它问题越详细答案越有启发性，如果你问"system design question: how to design a Twitter"几乎得不到什么面试中可以用的内容，但是如果你问"which one is better for a read-heavy system, Cassandra or MySQL?" 你就可以由此学到不少trade-off（权衡）的内容，这也是系统设计中非常重要的一个考点；如果你问“how to ensure consistency in a high throughput system? ”它会回答“transaction/locking/version control/replication/consensus algorithm"，追着这些点继续探索还是可以学到不少东西的
- 它还可以画high-level design的图，但是个人感觉太基础
- 数据库schema设计：能力一般，需要你一直提醒它
- 估算流量：这个建议谷歌，记住一些常规值，比如服务器抗压1k rps，sql数据库读10k qps，写1k qps等等；chatGPT会给你很多废话文学，除非你说的特别具体，比如你问“what's the avg rps for a production server"那它绝对是废话文学大师，但是你要是把机器的硬件（cpu/ram/disk/bandwidth)这些一给它能给你个大概范围
- 总结起来我觉得chatGPT主要是可以帮助你学习系统设计，降低资源获取的成本，能让你学的更快一点，指望他给你设计可能有点累，你得像面试官一样一直问他问题，而且它也会像很多candidate一样一本正经的胡说八道

算法：

- 模板可以，解题不太行，你找他要一个union find、二分搜索、dijkstra的模板，分分钟给你各种花样
- 但是解题不管是给题干还是给力扣链接，都差点意思，比如今晚的每日一题幺三四，给的答案一直是错的，给他input他还能自己算错（震惊！）

general学习：
- 可能是楼主最喜欢的一个特性，它相当于一个学霸学伴；你可以和他一起学习，你还可以让他出题考你，还能满足你的好奇心（为啥要这样，那样为什么不行），你提交代码之后他还会帮你检查（至于对不对，我建议你自己也跑一遍，一本胡说机器人不是吹的）
- 最近楼主在学Kotlin，我把语法都学了一遍，想再熟练一点，就问了很多问题，互动性很好，学习不会觉得疲惫，加上我本来就好奇心爆棚，学得那叫一个酣畅淋漓；举几个例子：
  - kotlin vs java
  - kotlin vs java peformance
  - python `dir` equivalent in kotlin
  - tell me about some projects written in kotlin
  - ask me a kotlin question to test me out
- 说实话，这些东西只要你花时间，StackOverflow官方文档也都能找到，只是chatGPT的信息很focus在点上，大大降低了你的学习成本


虽然现在也没啥面试机会，狗住就好，但是学习不停，明年就还有机会，希望以上经验可以帮到各位，点赞加米，感激不尽！

感觉这个ChatGPT就是一个肚里颇有些墨水的大忽悠，你问的问题如果它刚好懂，那确实可以给你提供很好的答案，比你自己Google要快；如果它不明白，它也意识不到自己不明白，就自动开始高水平的大忽悠，你觉得它的答案听起来挺有道理，(火箭得用无烟煤，带蓝火的那种)，可如果你是内行，或者用别的方法验证一下，就发现问题了。

huanjulu1 发表于 2023-01-06 23:17:40
如何使用ChatGPT review简历呀？

我没试过不过估计你直接把整份简历copy了然后让它review, comment, improve估计一气完成。修改语法增加通顺性让句子更native更复杂简直无出其右。

用小时候语文的缩句就会发现，这东西其实除了完全正好查到的内容（基本上等于google），别的都是一些看起来很有道理的废话。

当然从另外一个侧面来说，这也说明现在社会上大部分交流其实是无效交流。

非常赞同学习新语言语法的部分，比stackoverflow和google高效100倍。

如何使用ChatGPT review简历呀？

匿名用户 发表于 2023-1-7 02:00
非常赞同学习新语言语法的部分，比stackoverflow和google高效100倍。

个人觉得有些刁钻语法问题，还是stackoverflow真人解答更好。。如果说是一个很好表述的问题或者比较浅显的问题，ChatGPT确实已经可以很好的回答了还给例子。

问的问题深入一些 给出来的答案甚至是编的
不懂的人看不出来还

ChatGPT 的问题就是你问他知识性的问题他永远不会说我不知道，他总是会信心十足地给出一大篇回答，你也不知道那些细节是对的

最开始我也以为可以。
然后用他陪我一起刷面筋，
后来发现他给我的code都是错的 lol