[读博教训] 远离坑爹朋友: 再见了谷歌的PXX

讲一件在我读博过程中遇到的事情，发这个帖子的目的主要是为了自己澄清，也希望别人引以为戒。故事的主角PXX，早就从我们学校毕业了，但是我很高兴看到她在实习期结束后，根本没能留在谷歌，谷歌干得好！你自己一直说善恶有报，这不是来了吗！

起初是P要来我们实验室做项目，但是我的老板和我都认为她能力不够，第一个学期直接拒绝了；第二学期P有了神奇的操作，先跑到我老板那里说我愿意给她指导，然后又跑到我这里说我老板同意收她做项目。虽然后来我知道了这件事儿的前因后果，但是不管P是有意还是无意地传递了错误信息，我还是认为既然说了就接下来吧，更何况她口口声声保证说会认认真真做这个项目，那时候我是发自内心觉得，努力态度比天赋更重要。况且P是多伦多大学数学系本科，又说她之前做的课程项目得到了很好的评价，是大家的榜样。我相信大部分善良的PhD都会跟我一样，会优先倾向于相信别人说的话，而并非是直接否定一个人，也愿意给别人一个机会。不过后来竟然有人在微信群里还帮P骂我说我不会挑人，甚至把锅都扔我头上，指责我既然我挑了人、就要根据学生的能力动态调整项目难度，这真的是瞎扯淡了。

P话虽然说的很好听，但是结果如何呢？我在项目开始前一两个月就把各种资料、计划和想法发给了P，并且告诉她要学习哪些知识。寒假过去了，资料她不一定看过，但是项目本身已经被当作她的一部分简历增光添彩了。这也没关系，我心想毕竟还有一个学期的时间来完成，可是这一整个学期P都在准备谷歌的面试，要不就是做助教的工作，一个学期花在项目上的时间可能都不超过两个周。每次汇报的时候明明什么都没做，却大言不惭的糊弄说自己读了哪些文章正在做哪些研究。我当时替她考虑，觉得面试更重要，担心她汇报不出来会很尴尬，每次都帮他努力说几句好话敷衍一下。但是之后事实证明，这件最后让我吃了大亏。说到项目本身，我认为我的要求已经非常非常低了，一个学期读五篇本科生都能读懂的文章，如果作者有现成的代码就复现一下结果，最后写一个报告，算上寒假一个月读一篇都够了。哪怕你不会这也没关系，我就当你还没有本科毕业，只要你有一个态度就行了。但是P之后的做法确实让我意想不到，下面这两件事足以看出P的学术态度:

• 我给P发消息，明确告知她读文章要认真读，不能再这么敷衍了，结果人家的回复也很明确：“段落太长了我起来容易犯困，你得给我出成作业题让我去读，你不这么做就是你的指导问题，让我好好反思自己该如何教她。”一个加拿大名校出来的学生，我没想到会有这种要求，我觉得P应该找一个小学老师，拿一本英文字典在旁边翻译，把文章像童话故事一样讲出来才行，反正都会困的睡着，不如睡的香一些。
  

• 再比如某个GitHub的代码有问题，大概是“\\t”和空格混用了，P努力研究了一个月，这一个月就丝毫没有进展，最后是我花了大概一分钟左右帮她解决的。这在P眼里这绝对不是她个人态度和能力问题，而是普通硕士都会犯的错误。哪怕我很多次明确说过，代码不能一知半解，要仔细理解每一行究竟该干什么，但是P不觉得自己有一点问题，P的原话是：“虽然我没读完代码或者做错了，但是那也不能说明是我的错。”其它的诸如代码胡乱写、实验结果胡乱造的事儿我都不想提了，上过两门机器学习课程了，神经网络都不会编写。我本来希望P至少可以帮我一丢丢的忙，结果当然是我想多了，CrossEntropy Loss是什么都不知道。让P改的东西没有一点儿能用的，最让我佩服的是，P能理直气壮的告诉我，哪怕她不会，那也不能给她不好的评价，硕士不会都是理所应当的。
  

准备谷歌面试一个学期什么都没做没做什么我也认了，最后一个周要交稿了，我保证过她哪怕她最后一个周做好了，我都给P作者署名。结果都这当口了人家又说自己做TA忙，跑去批卷子什么的。就算做成这样，我还是给了她一个“A”作为项目成绩，从我的角度来讲，我真的没法做更多了，P做成这样，给个“C”甚至“F”都是很合理的。结果，P这时候可不满足于此了。前面我说了，哪怕她最后一个周做好了我都给作者署名，为此我的确上了一课，一句鼓励的话，在P的运用下可成了我的大麻烦。

P跑去找了我的老板，丝毫不提自己拖延几个月造成的麻烦，说我要求她一个周做完所有的这些任务，然后一边哭一边跟我老板说: \"it is not a doable task for a human.\" 并且表示自己认认真真做了一个学期凭什么不能拿作者，让我老板狠狠骂我一顿。当然，P这么直接说的话，很容易被拆穿，所以P接下来还有更多的操作。我开学之初教给了她ssh的方法，给她实验室的机器做实验，虽然当时的她像预期的一样什么都学不会，但是给我老板说完坏话之后，就用了不到一刻钟把自己机器上的账户删除的干干净净，然后把我踢出了overleaf。我当时都惊呆了，原来你可以学的很快呀。留下了证据，让别人知道你号称的一个学期兢兢业业，结果发现都是报告内容都是复制粘贴的确实很尴尬。而且P为了防止我跟及时说明真相，绝口不提我作为朋友，帮她改邮件、申请做项目和争取机会的事儿，转而把自己包装成一个楚楚可怜收到欺负的小姑娘，把我描述成一个喜欢暴力和PUA的人，同时说为了保护自己的人身安全，要求我老板明令禁止我去联系她或者提及此事。不得不说你可真是心机拉满，关键是你这心机只是真的够卑劣的，手段既不高明，结果也对任何人都没好处，哪怕你更聪明些，我可能会感到佩服些而不仅仅是生气。你大概也不会想到，报应不是不来，只是暂时还未到吧。

说实话，事情到此我可能还没有那么生气，甚至我会反思自己，是不是哪里做错了。可能一个学期读五篇文章太难了，读一篇就好了，四个月总归是能读完八页纸的，更何况偏应用的文章也不难。我一直把P当作好朋友，几乎每次组桌游局和饭局都会经常叫上P，所以我当时为了保全P的面子，都没有任何人提及此事，哪怕我才是收到不公平待遇的那一方。结果P可不这么认为，她跑去跟几乎学校里的所有她认识的人宣传她如何如何收到了欺负，我如何如何作为一个坏学长给她很难的任务，让她一个这么聪明的人，没有在毕业前发的了文章。我听到了之后，找到我们两个人的共同的好友，跟他说我可能跟P闹了些矛盾，不知道有什么误会让她这么不开心，如果有问题希望他能帮忙从中调解下，我一句不好的话都没有提过。结果P直接在几百人的微信群里@我，号称我如何如何骚扰她和她的朋友。P做科研可能不努力，一会儿困一会有事儿全是理由，但是别的方面可恰恰相反，通过P努力的运作以及到处给我树立坏的人设和在故事里添油加醋，成功的煽动了某些喜欢装尬逼的陌生同学，甘愿成为P的工具人，在微信群莫名谩骂了我一个小时。

说真的哪怕别人做了很多不好的事情，谩骂我、恶心我、抹黑我，我自始至终也没有真正怪过谁，甚至很长一段时间我只是觉得P在温室里待得太久罢了，我想要的也只是一个道歉。有些人在装了尬逼之后为了自己的面子谎言加上谎言，又去用更加极端的话骂我或者威胁我，其中带头的居然是达特茅斯***的博士，在知道了P大概撒了谎之后还要说我是脑残什么的，我只能说你已经无药可救了。比起生气，我感觉更多的是伤心，毕竟有几个人是我当初给过选课和给过建议的人，没想到一个女生的几句话就能这么忘乎所以了。

我向来不是一个喜欢指责别人的人，甚至别人犯了错，我都会先反思是不是我哪里做得不对、让别人生气了。但是很可惜，正因为很多时候我用的都是最理智和善良的解决方式，总是想着有问题可以慢慢解决，反而让某些本来就不怀好意的人可以更加肆意妄为；我本以为我的不作为是种善良和和解，希望这件事不管谁对谁对都能云淡风轻，但是在某些人眼里这就是承认错误和退缩，反而越说越起劲，以致后来在微信群里各种骂我人品不好、情商低下、滚回中国等等。既然如此，那索性拿出来好好说说得了，毕竟这个帖子我早就该发了，也希望让其他的人可以用我的事情作为借鉴。

补充内容 (2023-01-26 10:29 +8:00):
首先为自己在帖子中的语气道个歉，有些话说的很冲动和不理性。很多内容也只是个人观点，难免会有局限性。同时我想说的是，不管是对于自己还是别人，我都不希望以任何人身攻击的方式去处理问题，我相信很多时候我们都有自己的观点和理解，也有自己不了解的地方。对于我来讲，我可能不理解P已经为了项目付出了很多努力，在她的能力范围内，已经做到了最好；对于那些骂我的人，或许他们最开始的出发点是好的，只是方式有些极端。我们交流了之后也有了对对方的理解和谅解。我原本发这个帖子，也不是想要去引战或者是攻击别人，而是这段曾经的经历的确给我带来了巨大的伤害，而且伤害到现在为止都还在，我认为如果我不讲出我的观点，那么我可能在很多人眼里永远是个扭曲的形象。我相信P最初的目的，也只是为了保护自己，就像现在的我要保护自己一样。我们都是希望去保护自己，而不是去给别人带来伤害。

同时，我想说的是，虽然在项目上有种种误解，但是作为相识两年的学长，我一直认为P是一个足够优秀的学生，我也相信她的聪明和努力会带给她更好的未来，她的职业道路会越来越顺利。同样的，我是发自内心希望P能有一个美好的前程，而且我相信P的能力可以挑战普通硕士做不出的项目，但是当时我可能没有很好的表达，以至于被无意当成一种强迫。从我的角度，我认为我已经布置了合理的时间线和任务，但是对于一个硕士生来讲，可能工作不应该有那么高的要求，这一点是当时的我考虑不周全的地方。我想表达的也只是我自己观点，加上我个人的情绪在这里，可能会有偏颇。很多事情，仔细坐下来谈谈，可能会发现并不是我们自己猜想的那样。如果我的观点不合理，我也愿意为此道歉。

另外，不论如何，希望这件事情到此为止。很多矛盾原本并不出在我们两人身上，不了解事情真相的言语会造成更多麻烦，合理的批评我会接受的，不合理的攻击我也会帮自己和P做辩护。但是正如我最开始所说，我相信大部分人的本性都是好的的，只是理解方式不同而已。希望这件事儿不会再给任何人、包括我自己造成更多的不理解，抱歉了各位。祝愿大家新年快乐，就让这件不愉快的事情随风而去吧。

补充内容 (2023-04-11 02:44 +8:00):
现在工作了想补充几句，也避免以后被别人拿出来攻击。其实我在很长一段时间都走不出来，陷入深深的自我怀疑。我那时候才明白，那些受到巨大精神冲击的人，为什么会不信任所有人，为什么会在看到帮助自己的人时也一言不发。大家应该看出来了，我在这个事情中是没有能力保护自己的那一方，我也很害怕同样的事情发生第二次，做事情总是尽量给别人台阶下。我很佩服某些人，一边喊着自己多么无辜难受伤害，一边用最狠的话骂我威胁我恶心我。我做事光明磊落，别再胡说八道说我用小号给自己顶帖了。我也想来句迟到的感谢，对于那些认真给我提建议和帮助理解我的人，没有你们我其实可能还要自闭很久，其实我只看了第一页的评论，后面的我确实不敢翻，我怕再被人莫名骂一顿。但是多亏了你们客观理性的谏言，才让我有勇气我重新拾起自我的人，我看到你们说的话感到很暖心，谢谢你们啦。
https://drive.google.com/drive/f ... sAaN9Pj5kkPsdk?usp=分享

补充内容 (2023-11-12 14:58 +08:00):

为了预防未来类似事件的再次发生，我已经认真整理了这次事件的全部经过，包括与彭璐璐相关的证据、群内的谩骂，以及其他重要细节。我真的没想到，读博期间这个岁数还能碰到校园暴力+网络暴力，事情发生后不但从来没有收到过任何彭璐璐的道歉，甚至被一直被彭璐璐往刻意harassment上引导，故意树立我的负面形象。在我之前好不容易鼓起勇气澄清的时候，彭璐璐又一次发邮件给我威胁+恐吓，厚颜无耻的说自己带着诚意来的，实际上就是让我删帖，逼着我道歉，对自己的所作所为不但没有任何歉意，反而强调我是罪有应得一样，彭璐璐所谓的诚意就是编造新的谎言，强迫我道歉，不然就要又哭又闹。


我要由衷感谢我的心理医生们，他们的指导和支持让我认识到，我不应该莫名地成为一个有罪的受害者。更为重要的是，我意识到任何人都有可能受到所谓的“煤气灯效应”迫害，承受无辜的心理施压，同时还不自觉地背负莫名的自责。如果你也怀疑自己可能受到这种情况的影响，我鼓励你阅读这篇博客。希望我的经历能成为我自己和你在精神上的支持和参考。我深刻希望通过更详细的解释，让与我有相似遭遇的人认识到，像彭璐璐这样的人如何在舆论和精神上对待他人进行压迫。我们明明都是受害者，却莫名其妙地被贴上“有罪”的标签，甚至面临各种威胁要求道歉，而施害者却毫不感到愧疚，反而理所当然地指责我们。如果坏人都可以毫不羞耻地在社交媒体上庆祝和二次伤害我们，那么我们更有理由站出来为自己说话。我整理了与彭璐璐事件相关的证据和细节，我希望我的经历能为那些可能受到类似情况影响的人提供支持和参考。


时隔几个月，我再次积攒起勇气，我告诉自己必须勇敢地说出一些话，彭璐璐从未改变的毁辱使我无法保持沉默，这些想说的话我不吐不快，心理医生说我在低能量能说出来是一件勇敢的事情，而且对我的身心有健康。我总觉得自己有偶像包袱，不愿意把自己的事儿拿出来让别人评判，而且我不想给别人添麻烦。但是越是这样愈发让彭璐璐可以肆无忌惮的胁迫我，所以我必须都说出来，让我自己没有办法可以逃避。在这个年龄，我亲身体会到了被误解和被攻击的苦闷和无奈，倒是很像很多高中时候受欢迎的女生会遭受的经历，就算年轻了一把吧。最好笑的是，彭璐璐在学术上的不积极表现与她在纠纷中的积极态度形成了鲜明的对比，三天给我发的威胁邮件比一学期给我发的讨论科研的邮件都多多了，而且频率又高速度又快。P要求我必须删帖，还说三天之内做不到就去学校告我，威胁我说要发律师函，还要找我导师，甚至编造新的谎言抹黑我。这描述明显与事实不符，她指责我强迫她参加某些活动，实际上我从未做过。


比如，P声称我当时生日聚会逼她喝酒，还说我带她就夜店。真的是让我又哭又笑，先不说我这么大连夜店门都没见见过，我甚至蹦迪都没蹦过；就算我要去，带着一米五又不好看的你，是为了给其他小姐姐压力让她们离我远点儿吗。更何况我可以很客观的评价，在聚会的女生里面，你是最丑最矮而且是断档式的丑和矮，在我的朋友里妥妥属于倒数的，但是你没有自知之明，跟其他的女生比一比不就知道了么。何况别的不敢说，我在学校拒绝了很多受欢迎的女生，而且从没谈过学妹，如果说好看的女生那叫美人计，那这反过来的算是最恶心人的心机了吧。


再比如，P坚持说我讲了我导师的坏话和黄色笑话，还声称这是出于对我导师的好意必须告诉她。我不知道一个女生怎么会有这种deep scheming，我讲我老板的坏话干嘛，让你抓住我的把柄好威胁我，还是让你通过这个借口强行把我老板involve进来？更何况看看群聊，你和你的“无辜”朋友们说的话有多恶心，什么男男之互相插，我们好像显然不是一类人吧。但是我发现要解释一件我根本没做的事情实在太难了，而且P总是喜欢强调女生之间的理解，试图制造男女之间的矛盾，我的导师也是女性，我无法在情感上胜过P；换个角度来想，假如某一个男生威胁一个女生，说你就是在外风流成性，我要告诉你老公然后到散播，很多正常女生也会因为怕给家人带来麻烦和解释不清楚而选择息事宁人。因此之前在帖子里我不得不妥协并道歉，这让我感到非常郁闷和委屈。


我们所有的共同朋友包括P的男生室友都知道，P经常让我送回家；我的实验室同僚和学校的行政人员都看到P好几次跑到我工位上找我，有一次直接坐到我的位置上，于是不得不把她赶走，整个实验室都很尴尬。但我从来没在意过，我以为我们两个根本不在一个圈子，我也从没有把P当一个女生；我甚至都没跟我的好朋友提起过你，而且我有偶像包袱，现在把这些难听的实话说出去我都觉得我有病，我自己朋友圈的朋友们估计只会觉得为什么我要在意这么一个无聊的人。P想什么无所谓，我根本不care，不过多亏P与众不同的解读能力，而且会到学校里到处宣扬，所以我被迫拿出来讨论一下：我常常在朋友聚会上邀请P参加，这应该算是友情的表现吧，但P对这件事情的解读却完全扭曲，她认为我之所以邀请她是因为我对她有兴趣；骂完我之后，我好心说我们是朋友是不是有误会，这明明是给一个台阶下，她非说那是我还想继续建立关系，给我扣一个harassment的帽子；聚会合照的时候，P明明是因为刚在脸上进行了激光治疗，觉得自己不好看，所以不愿意出镜，但她却强行解释成她不想跟我同框。但是再说一遍心里话，你长得又矮又丑，所以在男女方面的问题我真的没注意到你，甚至最开始你脸上做了激光手术我都完全忽略掉了，要不是你非得拉着我看你的脸我不知道你脸上长痘了，而且看你的脸根本就是一种耐心的考验，我还hara您我是疯了吗。后来在论文上不加P的名字，合情合理吧，P又强行解释成她根本就不想和我的名字一起出现在论文上。我真的是呵呵了，所以我老板给你发邮件说给你second author的时候，你完全不说自己一个学期啥都没干，还装傻说我会更努力的，要是加了你写的那些“原创”内容，论文妥妥要算plagiarism。P的解读完全无视事实，而且更让我费解的是，P能说的如此正义凛然，那么我曾在学期初三次拒绝您参与我的科研项目，甚至在学期中要求将您调到其他博士生的项目中，但您却执意留下来，并发誓要好好合作，这又是在做什么，您的凛然和高尚确实值得赞叹。就像某些男生追女生，追的时候怎么甩都甩不掉，被拒绝了以后改破口大骂，说这个女生人品不行自己根本不想搭理她是吗。


最可怕的是，直到现在P都根本不觉得自己哪里做错了，而且P经过几年已经进化了，如果说以前只是莫名职责我harassment，现在我要澄清自己都已经成了“罪证”了，反而群里骂我的那些都是“有理有据无辜的人”。P觉得自己唯一的错就是让这些“无辜的人”参与进来了，这些人怎么搞的这么大多不好，但是他们也是为了保护我这个小仙女啦，况且这些人都有理有据所以这些人骂的是对的呀，真的见过***的没见过这么***的。除了对你特别忠心的人，其他人都已经向我道过歉，甚至连带头的韩博士都觉得自己被她利用了，一个曾经厚着脸皮告诉我“咱们都是中国人，都认识中国字儿，我们根本没有骂你”的人都能认错了，一个女生怎么可以如此厚颜无耻地使用“有理有据”这个词。骂完我之后我一句话没说，P反而在朋友圈庆祝感谢的同时还给我编造了新的“罪名”，说我人身威胁她。疫情期间我都不能出门，我怎么可能威胁你呢。之前看到我写这个帖子的时候，P又发邮件威胁我说她自己的研究是“原创”的，才拿到了好成绩，那我倒是愿意分享下P的独创科研，让大家欣赏一下；当我试图澄清事实的时候，她又创造男女矛盾，还说这就是诽谤她，要让法院给我“定罪”。


我只能说学到了，有人能把别人澄清事实的过程，转化成一个贬义词，这样一来既通过抹黑我的形象来让别人很难相信我，又能通过污蔑我的方式对我进行二次伤害。在证明自己的时候，往往不依赖能力，而是通过新的谎言来加在我的头上，然后逼迫我去“澄清”另一个谎言。事情做的很有伤害性，反而把自己包装成弱势者，我又能怎么办呢，我一个男生又是PhD，被PUA的时候找谁哭呢，反正想要道歉我就道歉了。我也不理解某些人为什么要去做那些让我感到不快的事情，究竟有什么好处呢？我曾真心实意地伸出援手，尽力解决问题，甚至在当众被骂时都保持冷静，一直在寻求更好的沟通方式；在工作方面，我愿意接受批评，甚至多次为了主动道歉。可惜正因为如此，P和她的拥护者却有了直接对我进行人身攻击的借口。我越是道歉，试图将伤害降至最低，这些人越是满足，越是兴奋。更令人生气的是，最后居然还能够把责任推到我头上，说我才是那个故意制造麻烦的人。P甚至在骂完我之后主动给我导师发邮件，声称我在社交媒体上抹黑她，这一切让人感到非常沮丧和不公。为什么你能把这个世界想象的这么黑暗，骂完别人毁了一个帮助你的人，还洋洋得意，这就是你和你那几个无耻的朋友吹捧的“情商”是吗？


在经历这些之后，我用了很长时间才明白这就是高明的PUA，这个现象就是典型的煤气灯效应：通过不断贬低你、在你拿出证据后依然厚颜无耻的指责你，最重要的靠一些权威影响你的判断。比如通过逼迫我道歉让我承认我挨骂是合情合理的来否定我的人格，跑到我老板那用男女的事情压我否定我的品德，又告诉我什么我根本不懂法律，她找了律师所以非常明白，她做的完全没问题反而是我应该要被“定罪”，把我跟世界上其他人的交流割离开来。事实上，彭璐璐和她的某些朋友一直是对事儿不对人，先给我树立一个负面的人格形象，然后根据这个负面的形象即时生成负面的描述和言论，然后通过威胁和恐吓强迫我承认，形成煤气灯效应和受害者有罪论。如果我要澄清自己，那就将争议焦点从具体事情上转移到对个人的攻击上，即便自己理亏，也会先诋毁对方的人品等，而不愿讨论实际事情；其次，如果这一套策略不奏效，她会将争议上升到男女对立的层面，表现成受害者，试图引起同情；最重要的是，能毫不愧疚坚信自己永远是对的，而别人都是错的，如果有人跳出来澄清，她就叫嚣着会采取法律手段，又哭又闹威胁要求道歉，软硬兼施。她认为自己可以公然说别人的坏话，抄袭科研成果和责怪他人，都是理所应当的行为；听到不好的客观评价就说我使用小号给自己顶帖，在这几年做的破事让别人抖出来的也要算成我的问题。


道理我都知道，那就是在面对这种不公正的情况时，必须坚定地维护自己的权益，勇敢地发声，以防止进一步的误解和攻击。而且我意识到自己并没有处理得很好，因为害怕我的导师不会相信我，而且很多人根本不会有耐心听你说完这些话，所以我往往选择了最省事的方式，这并不是明智之举，我希望其他人可以从我的经验中吸取教训。但我非常感激各位的支持和理解，再次表达我的谢意。

做人有时候还是狠一点比较好。我天坑专业，实验室有这种坑b的时候，我直接组会的时候来一句 he/she needs to get better at time management。每次催只发邮件，最后一长串没有回复的邮件直接cc老板，结束。别人问就 I'm not his father, OK? 再加上我脾气不好，不努力且跟我当面急的，直接提高嗓门让他 calm down, shut up, go home。如果说哭了，给他/她买个热巧克力，写个两句话的道歉卡（我抽屉里存了几百张空白的）。下次再跟我bb我照样骂。一般1次以后就乖了。

补充内容 (2023-01-20 09:26 +8:00):
之前还有一个tech连鸽我3次，组会老板问我他最近学的怎么样，答Bad. I would just fire him.

can't agree more。
虽然这么说会被喷，但是我作为自己带过也看着其它人带过几个ms/大四生的CS PhD，还是说得警惕那些本科时候绩点很好、不怎么会写code、颜值过得去的女生。
她们可能什么都不会干也不怎么愿意干，总想着让其他人给她们写code，还会take all ownership，可能觉得全世界都是她的舔狗，而且往往会真有几个年轻人真的成为她们的舔狗。可能就像我在本科时候见到的一部分女生一样。
mentor给她们一点压力，她们就会哭哭啼啼找人串联说人坏话，搞得好像mentor十恶不赦一样，其实mentor给其它男生的压力往往是double起步。
当然，还是有很多很厉害很让我佩服的女生的，这些人往往都是那种挺朴素，就是闷头自己写code也不太会搞串联传闲话的。真是能力和品行是成正比的。

去告她诽谤，微信群指名道姓at你的话，证据充足。快去看心理医生，开个证明，这个对你心里造成巨大伤害。另外，群里骂你的博士也可以一起告了，告赢了对方还好陪律师费。赶紧去截图去截图。 另外，你po出不来这个不属于泄露隐私，因为你只提到一个名字，并没有identify他俩，她告不了你。

及时止损！我们没有办法改变别人，只能尽量避免和这样的人打交道了。

遇到过几次差不多的事情。

火钳刘明
紫薯紫薯

我感觉这文章要火……

如果真的如lz描述一样，那绝对是一个极品啊。
看来以后面试的时候要记住避开这个极品啊

在美国待久了，就是会遇到这种贴着法律底线做事的人。但是罗翔老师讲的好，总是踩着法律底线，不用道德去约束自己的人，迟早哪天脚一歪就违法了。烂人自有天收。

前有干露露，湿漉漉，钱露露，现在又有澎露露