某offer刷题机构主讲Nate老师竟然被狗家裁员了?

刷题为什么要找机构，不是有YouTube嘛

luntcz213 发表于 2023-1-23 18:47
不清楚现在师资咋样，当年还是很辉煌的，同期上课的同事几个人全部成功上课转码入职FLAG，也包括我自己，现 ...

孙姓老师也一样, 当你开始有用了, 对你就是另一副嘴脸
班里只要有一两个上岸的, 孙姓老师就能说别人没上岸的就是自己不努力
我这儿也一样, 我有学长学姐当年被各种骂基本就和某offer决裂了, 去了大厂, 朋友圈孙姓老师没事就点个赞留个笑脸之类的, 我学姐学长回都不想回, 跟我说被恶心坏了

跟风吃了一会瓜，这楼主好像是为了黑而黑，可以散了，反正我上从刚开学就报名上课到现在也没见老师营销什么人设，反而是我从完全零基础到现在自己可以刷题准备mock，甚至结课一个月了还能有问题都可以找到老师答疑，也不知道是不是楼主自己的问题在跟老师闹矛盾。
咱也不知道为啥也不回我的疑问，这楼主不也是一个小号吗，有点想笑来着。

沃洛德施主 发表于 2023-01-23 18:34:03
还有他家著名A***老师，原来的简介是Google的Tech lead，领英狗家title是software engineer三年一直没变，原来领英还只有原名，现在刻意加上Cissy，有点此地无银三百

搜了一下，虽然opt out了level，但确实是某project的lead啊。

蛋蛋还吃肉 发表于 2023-1-24 11:06
搜了一下，虽然opt out了level，但确实是某project的lead啊。

目测最多ic5

大班和小班都上过的我，来此评论一下。
1. 学生上课被凶是真的吗？真的，但基本上只有那一位老师在凶。
2. 上过此班的学生被返聘为老师？的确有。见过一般的也见过水平不错的，觉得不是评判标准。
3. 被裁=水平不行？难说，并不一定。而且大班课讲得很基础，讲课能力好的话也足够了。也见过能力很强但描述问题一般的老师。
4. 东西要在小班讲？大班小班的课程设置差别很大，基础在大班，往深了讲在小班。虽然不知道具体关于什么，但我应该会赞同老师的话，说实话没有足够刷题基础的人不适合听小班东西，听了反而会更迷茫。
5. 与此机构无关的offer被拿来用？不知道，无法评论。
6. 是否推荐？不好说，的确有用，但也的确贵。上了小班会有老师给内推，毕竟学生拿到offer就能赚一大笔，但也不会随便内推，水平够才给。

luntcz213 发表于 2023-1-23 20:47
不清楚现在师资咋样，当年还是很辉煌的，同期上课的同事几个人全部成功上课转码入职FLAG，也包括我自己，现 ...

今非昔比了，2019年我学的时候好老师们还在确实讲得好，现在你去听一节免费课，感受一下那些无名氏们分享的”真实上岸案例“有多么的模板化吧。总之吐槽的点是虚假宣传，价格和服务不匹配。

灵活就业者 发表于 2023-01-23 18:16:27
作为旁观者想说一句，你这个只有一个积分的号就不太适合为别人正名。。。

😵‍💫楼主不也是新号么

蛋蛋还吃肉 发表于 2023-1-23 21:06
搜了一下，虽然opt out了level，但确实是某project的lead啊。

哪个project这么惨啊摊在这么个coaster手上？

defg32 发表于 2023-1-23 16:48
楼主好人 这种应该多揭发

同上 楼主应该把这些坑自己同胞的人多拿出来给大家看看