回复"没了大包和wlb 美国的优势还有什么"

匿名用户 发表于 2023-02-01 07:01:48
你的逻辑不对。如果今天打雷的概率比原来多了50%，你就不敢出门了吗？当然敢，因为小概率事件的150%还是小概率事件。此外不知为何你觉得这是在洗地，有什么可洗的，原文的观点就是这个风险小得很，完全可以接

然而如果雷阵雨，那确实可能非必要不出门的

补充内容 (2023-02-02 03:46 +08:00):
而且每年三万其实不是小概率事件了，你这个完全没算入因为枪击受伤的人。受伤人数翻倍，达到六万人，美国一共三亿人口，你每年卷入这个单独事件的概率是0.02%，50年累计1%左右。你觉得1%还是个小概率事件吗？

屁股决定脑袋。谁都不希望（不愿意承认）自己的选择出了错。
觉得美国好的人自然会削尖脑袋来，觉得国内好的人也不屑留在这里。
地里大多数是前者，话题自然也是支持美国。也算是幸存者偏差了。
当然非要说中国水深火热，这种自我安慰就有点呵呵。

LILIXIYA 发表于 2023-2-1 18:17
唉，欧洲的华人都是这样。觉得自己那噶沓好的不得了。“我大荷兰人间天堂没有歧视，周围德国法国比利时泥 ...

你对别人的assumption非常武断又自信……我认识在荷兰呆10年以上的华人多了去了，我还有不少二代移民的朋友，有中文不太会说的母语是荷兰语的，也有上国际学校主要用英文的，人家都没问题
我去周边国家旅游，被歧视的也不是你说的任意一个国家，我的经历是匈牙利的歧视最严重。而且我也没有说荷兰是人间天堂没有歧视，我是说你认为会高频碰到歧视是不正确的，很可能是你自己的问题，而且从你的发言看你的认知非常偏颇，很可能别人是基于你的认知对你作出的反应，被你全认为是种族歧视

匿名用户 发表于 2023-02-01 14:03:42
你对别人的assumption非常武断又自信……我认识在荷兰呆10年以上的华人多了去了，我还有不少二代移民的朋友，有中文不太会说的母语是荷兰语的，也有上国际学校主要用英文的，人家都没问题
我去周边国

1.十年华裔之谜。你认识的有，走了的更多。母语是荷兰语的，你有没有问他们在升学的过程中，荷兰人歧视他们的一些俚语？你有没有问他们到底有没有系统性歧视？
2. 武断的指控。谁张口乱说谁心里清楚。我只是给他家展示我的亲身经历。你在荷兰5年，但你没有来过美国。你对我基于我亲身经历的感想没有发言权。
3. 路在脚下。 大家都是用脚投票。你在荷兰就好好在荷兰呆着，不要散布一些不真实的东西，免得耽误别人。不要觉得到了荷兰是捡了个便宜，还要到处炫耀。你在荷兰时间越长，你亏掉的就越多。
4. 好自为之，多行善事。好好学荷兰语。对荷兰社会了解的越多，你对我说的歧视就理解的越深。

啥都没有了，接下去说不定还要搞小黄人了

匿名用户 发表于 2023-2-1 16:29
希望你可以找到一家在国内遵守劳动法的好公司，而不是来在美国承受可能被裁的风险。

正规公司都遵守。这是法律啊，国内现在违法成本很高，对合规非常认真，尤其是劳动法。哥们儿你多少年没在国内工作过了？

匿名用户 发表于 2023-01-31 10:51:46
玻璃心了？我批评的本来就是欧美政府，讽刺的本来就是欧美共产党，因为批评了有用，像朝鲜俄罗斯这种政府，不用我批评就会自己腐烂，我费什么口舌呢？所以你说的对的，我双手赞成，美国人批评政府的地方多了去了，不

答非所问，所以批评美国政府就要在华盛顿游行被坦克压？占领华尔街就要被警察打的头皮血流？

小亩_e17c5e8 发表于 2023-02-01 05:55:10
我跟你赌100万要不要，我现在就开直播出去大街看看有没有人

国内街上人多还是美国街上人多？我说的是人多，不是有没有人

yy17162697 发表于 2023-2-2 03:40
然而如果雷阵雨，那确实可能非必要不出门的

补充内容 (2023-02-02 03:46 +08:00):

谢谢你礼貌的回复。你的观点值得回复一下。
如果你看几十年而不是只看一年，那就要综合看问题的本质而不是看现象了。美国枪击多说白了是两个原因
1）任何社会里都有人会想去伤害他人，这个高压锅是一定要释放压力的，你控制了一种形式(枪杀），只会导致另一种形式的爆发。比如不让老百姓持枪，不让他们打猎，不让他们打架，不让他们吵架（寻衅滋事），甚至不让他们选立法委员去立法院吵架，那他们压抑久了就一定会搞文革，一次性害死几千万人，别说每50年一次，就算1000年一次都比枪击厉害。
2）美国的国家性格比较尚武，这和枪没有关系，和好斗的性格有关系，跟亚洲息事宁人的国家性格是很不一样的。如果一个人不尊重他人，就算别人没有枪也会来揍他。所以你禁枪到底能防止哪些枪击案？每年一万多受害者，除了几十个例外，别的一万多都是一对一被打死的，这种谋杀案没有枪又怎么样，照样会发生。

最后想说一句，我们不是在辩论事实，事实清楚不需要辩论。我们辩论的是opinion，也就是"用怎样的心态去看待事实"，怎样assess life and evaluate risks。我的观点还是之前说的，不能因为小概率风险就躲在家里把自己的人生荒废。中国过去三年最大的损失，在于几亿年轻人把生命中最宝贵的青年时代浪费掉三年，这是他们最美丽、最活力、最有精力的三年，永远都回不来了，但他们却觉得为了防疫这是值得的，结果三年后该得的病还是得了。这应该教会他们，看待人生风险时应该去除情感因素，不然一辈子活在恐惧之中，本来能得到的东西都荒废了。

UltramanGG 发表于 2023-2-2 08:40
. From 1point 3acres bbs答非所问，所以批评美国政府就要在华盛顿游行被坦克压？占领华尔街就要被警察打的头皮血流？

头破血流怎么了，打个架屁大的事，警察不也是普通老百姓吗？打个架怎么了？不让老百姓持枪，不让他们打猎，不让他们打架，不让他们吵架（寻衅滋事），甚至不让他们选立法委员去立法院吵架，那他们压抑久了就一定会搞文革，一次性害死几千万人，别说每50年一次，就算1000年一次都比坦克和枪击厉害。
顺便道歉一句，其实我这样拿中国和美国比挺没趣的，一个是发达的国家，一个是拥有九亿农村人口、每年有27万人自杀成功、200万自杀未遂的发展中国家，这样的国家跟印度比更有意义。我们这种旅美华人正好夹在这两国中间，没办法，才整天比较这两国，就好比朝鲜人到了美国，拿美国和朝鲜比似的。对世界上其它人来说，中国只不过是夹在阿富汗、印度、台湾、日本、俄罗斯、蒙古之间的某个国家而已。