回复"没了大包和wlb 美国的优势还有什么"

啥都没有了，接下去说不定还要搞小黄人了

匿名用户 发表于 2023-2-1 16:29
希望你可以找到一家在国内遵守劳动法的好公司，而不是来在美国承受可能被裁的风险。

正规公司都遵守。这是法律啊，国内现在违法成本很高，对合规非常认真，尤其是劳动法。哥们儿你多少年没在国内工作过了？

匿名用户 发表于 2023-01-31 10:51:46
玻璃心了？我批评的本来就是欧美政府，讽刺的本来就是欧美共产党，因为批评了有用，像朝鲜俄罗斯这种政府，不用我批评就会自己腐烂，我费什么口舌呢？所以你说的对的，我双手赞成，美国人批评政府的地方多了去了，不

答非所问，所以批评美国政府就要在华盛顿游行被坦克压？占领华尔街就要被警察打的头皮血流？

小亩_e17c5e8 发表于 2023-02-01 05:55:10
我跟你赌100万要不要，我现在就开直播出去大街看看有没有人

国内街上人多还是美国街上人多？我说的是人多，不是有没有人

yy17162697 发表于 2023-2-2 03:40
然而如果雷阵雨，那确实可能非必要不出门的

补充内容 (2023-02-02 03:46 +08:00):

谢谢你礼貌的回复。你的观点值得回复一下。
如果你看几十年而不是只看一年，那就要综合看问题的本质而不是看现象了。美国枪击多说白了是两个原因
1）任何社会里都有人会想去伤害他人，这个高压锅是一定要释放压力的，你控制了一种形式(枪杀），只会导致另一种形式的爆发。比如不让老百姓持枪，不让他们打猎，不让他们打架，不让他们吵架（寻衅滋事），甚至不让他们选立法委员去立法院吵架，那他们压抑久了就一定会搞文革，一次性害死几千万人，别说每50年一次，就算1000年一次都比枪击厉害。
2）美国的国家性格比较尚武，这和枪没有关系，和好斗的性格有关系，跟亚洲息事宁人的国家性格是很不一样的。如果一个人不尊重他人，就算别人没有枪也会来揍他。所以你禁枪到底能防止哪些枪击案？每年一万多受害者，除了几十个例外，别的一万多都是一对一被打死的，这种谋杀案没有枪又怎么样，照样会发生。

最后想说一句，我们不是在辩论事实，事实清楚不需要辩论。我们辩论的是opinion，也就是"用怎样的心态去看待事实"，怎样assess life and evaluate risks。我的观点还是之前说的，不能因为小概率风险就躲在家里把自己的人生荒废。中国过去三年最大的损失，在于几亿年轻人把生命中最宝贵的青年时代浪费掉三年，这是他们最美丽、最活力、最有精力的三年，永远都回不来了，但他们却觉得为了防疫这是值得的，结果三年后该得的病还是得了。这应该教会他们，看待人生风险时应该去除情感因素，不然一辈子活在恐惧之中，本来能得到的东西都荒废了。

UltramanGG 发表于 2023-2-2 08:40
答非所问，所以批评美国政府就要在华盛顿游行被坦克压？占领华尔街就要被警察打的头皮血流？

头破血流怎么了，打个架屁大的事，警察不也是普通老百姓吗？打个架怎么了？不让老百姓持枪，不让他们打猎，不让他们打架，不让他们吵架（寻衅滋事），甚至不让他们选立法委员去立法院吵架，那他们压抑久了就一定会搞文革，一次性害死几千万人，别说每50年一次，就算1000年一次都比坦克和枪击厉害。
顺便道歉一句，其实我这样拿中国和美国比挺没趣的，一个是发达的国家，一个是拥有九亿农村人口、每年有27万人自杀成功、200万自杀未遂的发展中国家，这样的国家跟印度比更有意义。我们这种旅美华人正好夹在这两国中间，没办法，才整天比较这两国，就好比朝鲜人到了美国，拿美国和朝鲜比似的。对世界上其它人来说，中国只不过是夹在阿富汗、印度、台湾、日本、俄罗斯、蒙古之间的某个国家而已。

匿名用户 发表于 2023-2-1 16:10
正规公司都遵守。这是法律啊，国内现在违法成本很高，对合规非常认真，尤其是劳动法。哥们儿你多少年没在 ...

在我国的劳动法中规定，招聘限制年龄，性别，家庭的，都是违反劳动法的，如果如您所说正规公司现在都遵守劳动法，没有性别年龄歧视，我一定会回国。

匿名用户 发表于 2023-02-01 16:57:40
头破血流怎么了，打个架屁大的事，警察不也是普通老百姓吗？打个架怎么了？不让老百姓持枪，不让他们打猎，不让他们打架，不让他们吵架（寻衅滋事），甚至不让他们选立法委员去立法院吵架，那他们压抑久了就一定会搞

承认有就好了，那也不是什么灯塔，世界也不存在没有黑历史的政权，那天天揪着中国黑就只能归结于屁股决定脑袋了。case closed

UltramanGG 发表于 2023-2-2 10:19
承认有就好了，那也不是什么灯塔，世界也不存在没有黑历史的政权，那天天揪着中国黑就只能归结于屁股决定 ...

没看出你怎么从上一条就得出这一条结论了，不过你说得对，你的屁股决定你的脑袋，除了你自己，你谁都说不服。
国内有很多人，两个概念是分不清的：事实和观点。事实是没什么可争论的，要么是真的，要么是假的。观点却必然是多元的，我的观点有道理，就一定有与我相反的观点有道理，而且两个观点都可以是聪明而善良的人提出的。
古代有罗马，现代有美国，这两个政权比周边国家要文明得多，这是事实，没什么好争的，你非说美国跟朝鲜一样黑，那不就是承认了中国比朝鲜还黑吗？这样的高级黑小心被你的政府问候？至于观点，比如你觉得该控枪，我觉得不该，这是可以争论的，不要动不动就搞得好像十四亿中国人只能有一种观点，不同观点的都是**。你看看，在你嘴里这篇文章里的观点匪夷所思，但在读者看来却是同意多于不同意，这应该告诉你，也许你应该跳出自己的圈子，去看看外面的世界，这指的不一定是国外的世界，光中国人里与你价值观不同的人就有几亿。

匿名用户 发表于 2023-2-2 08:50
谢谢你礼貌的回复。你的观点值得回复一下。
如果你看几十年而不是只看一年，那就要综合看问题的本质而不 ...

中国90年代的土匪，黑社会，贩毒集团，抢劫集团也是息事宁人咯。
“一万多受害者”因为“不尊重他人”挨枪子就是活该咯。NRA思路都没你清奇。