因为狗吵得不可开交？？？？

不好意思标题党吸引大家进来，这是几个月前的故事，内容有模糊处理。

C出国玩把C的狗给B照顾。B要和A暂住几天，把狗带到了A的家里一起照顾。A去给A室友房间取东西，狗窜进去弄脏了A室友房间。最后大家共识，如果赔偿ABC平分。故事到这里看起来其乐融融，相对圆满。

但是这个故事的背面是，AB吵架。A委屈是觉得狗是B带过来的，C并没有把狗托给A，责任就应该是B的。他付一部分赔偿是因为他开了门，但他是受害人。B委屈觉得这是A和C的问题，门是A开的，跟他没关系。他承担一部分赔偿是因为晚上没有查看，但他只是间接当事人。

ABC都有问题，大家也都没有撕破脸。但是从旁观者的角度，是A和B都很离谱，还是A和B之间有一个人更离谱？