其實chatGPT取代的第一波不是junior碼農，而是QA

Junior的碼農還是需要客製化的按照需求加加減減，而且要follow certain design pattern of the codebase，但是QA（自動化測試），automation之流的卻沒有那麼structured（coding pattern wise），而且不直接影響客戶使用。SDE也會看得懂QA代碼，所以我敢確定，第一波遭殃的絕對是automated tester。做測試的要有心理準備了⋯⋯

遗漏了测试点，谁背锅？客户需要QA上去定位问题的时候，CHATGPT上去？

大哥，更需要QA还差不多。QA直接给完整的测试计划，描述好整个测试流程，只要Chatgpt生成的代码能过，就release，说不定成为以后主流的软件开发流程了呢，Test Driven Development迎来新的春天。

第一波取代的是上论坛水贴的

好的QA比sde更了解feature ，差的QA便宜到不要钱，你取代哪个？

我是SDET，个人感觉前端更容易取代。毕竟chatgpt出bug只会更多，debug跟背锅都需要人。

等到cgpt戴上lens穿上手套還有鞋子再說吧？

匿名用户 发表于 2023-02-07 15:36:43
大哥，更需要QA还差不多。QA直接给完整的测试计划，描述好整个测试流程，只要Chatgpt生成的代码能过，就release，说不定成为以后主流的软件开发流程了呢，Test Driven Develop

不错的story呢，哈哈哈哈

QA 确实容易背锅，以往合作过的QA都挺不容易的
感觉从非技术需求上来讲，QA目前还是有生存空间的

匿名用户 发表于 2023-02-07 12:00:58
我是SDET，个人感觉前端更容易取代。毕竟chatgpt出bug只会更多，debug跟背锅都需要人。

请问可以详细说一下为什么你觉得前端更容易被替代吗（正在学），我有点看不懂你的逻辑😿