EPA公开了俄亥俄火车脱轨时泄露的其他有害化学物质

EPA说已在河水和土壤检测中发现新的有毒化学物质
On Friday the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) sent a letter to Norfolk Southern Railway Co. that cites additional chemicals released during the company’s Feb. 3 train derailment in Ohio that were not previously known to the public.
这些额外泄露的化学有害物质之前公众不知道。




They include the following chemicals:



Ethylhexyl acrylate（丙烯酸乙基己酯）, an eye, skin, and respiratory irritant that's toxic to aquatic life.
Ethylene glycol monobutyl（乙二醇单丁醚）, a carcinogen that can be absorbed through the skin and cause liver and kidney damage.
Butyl acrylate（丙烯酸丁酯）, an extremely flammable chemical that can burn skin and eyes and cause permanent lung damage.
Isobutylene（异丁烯）, a highly flammable compound that can irritate eyes, nose, and throat, and cause coma or death at high levels of exposure

The letter notes that water sampling shows these chemicals in the Ohio River, which provides drinking water for more than five million people. It also states that the chemicals have been observed running into storm drains, and cites potential for soil contamination.
包括为超过500万居民提供饮用水的俄亥俄河流也已经被这些化学有害品污染。排水渠和一些城市土壤这些也可能已被污染。

原文链接
https://www.ehn.org/train-derailment-ohio-2659412710.html

匿名用户 发表于 2023-02-15 17:49:37
什么都公开，这就是民主的力量

啊？？？？？？？

匿名用户 发表于 2023-2-15 21:42
呵呵，就算当天就有调查结果，两周就公开也比某国强多了，东航坠机死了两百人都不了了之

唉，时代不一样了，当年都是说，你看看美国有多好多好，现在成了，虽然美国有问题，但你看看中国，比美国烂多了。

以前有个纪录片，生产不沾锅涂料的杜邦公司在西弗吉尼亚的工厂排放的废物里含有有害物质，当地居民花了大约20年打赢官司
这次化学品泄漏必然有无数的官司，不知道要多少年才拿得到赔偿，不知道有多少人熬不到赔偿，不知道赔偿金额够不够补偿生活的巨变(比如当年震惊全美的equifax breach settlement拖了好多年最后每人只拿到$5.21)

So?     

如果只是这些有机化合物就还好，只要不直接接触人体就问题不大

期待有治理和恢复的计划。在治理污染期间物资从其他州运输过去。

二噁英呢？

weiyi345 发表于 2023-2-15 18:21
二噁英呢？

二噁英是之前知道的氯乙烯不完全燃烧会产生的产物。
这些是火车上除了氯乙烯以外其他泄露的化学物质。

https://response.epa.gov/site/site_profile.aspx?site_id=15933
https://response.epa.gov/site/doc_list.aspx?site_id=15933
空气 https://response.epa.gov/sites/1 ... le_20230213%201.pdf
火车车厢 https://response.epa.gov/sites/1 ... hern%20document.pdf
水 https://response.epa.gov/sites/1 ... 20Summary_rev02.pdf
更早一点的空气 https://response.epa.gov/sites/1 ... tControlledBurn.pdf

https://epa.ohio.gov/monitor-pol ... sues/east-palestine
河流 https://epa.ohio.gov/static/Port ... Lab-Data-021023.pdf
饮用水 https://epa.ohio.gov/static/Port ... ng-Water-Report.pdf

这是2月10日的报告，不至于影响500万人饮水，Ohio River越往下流就越稀释消散，下游的辛辛那提2月3日到14日都没有检测到这些物质。附近小镇的土壤中的污染物，可能长期影响地下水，小镇主要用井水，现在免费提供独户的井水监测。如果不是在事故区域10英里内，不用太担心。

yangff 发表于 2023-2-15 19:24
https://response.epa.gov/site/site_profile.aspx?site_id=15933
https://response.epa.gov/site/doc_lis ...

河流和饮用水里有什么超标的吗？

Ohio EPA对监测结论的详细解释，附有完整的检查表，监测的物质还是非常全面的。居民如果想要验证这些结果的真实性，取样还是比较容易的：https://epa.ohio.gov/monitor-pollution/pollution-issues/east-palestine  东巴勒斯坦火车出轨信息  东巴勒斯坦公共饮用水测试结果 到目前为止，我们收到的这些初步结果证实，没有迹象表明东巴勒斯坦公共供水客户面临风险。 未来的更新将在信息可用时发布。  初步结果，2023 年 2 月 15 日 初步结果，2023 年 2 月 14 日 俄亥俄河采样 俄亥俄河谷水卫生委员会对俄亥俄河的水样结果表明，化学物质丙烯酸丁酯存在于羽流(flume) 中，但随着微量物质顺流而下，含量显着下降，最近的结果显示高达十亿分之 2.16。 收集的所有数据都远低于十亿分之 560 的关注水平（level of concern)。 俄亥俄河中未检测到氯乙烯。  俄亥俄河采样数据 俄亥俄河采样点 地表水采样 2 月 10 日采集的水质样本显示，Leslie Run 小溪中的两种污染物（丙烯酸丁酯和丙烯酸乙基己酯）含量非常低，并且会迅速消散，而在 North Fork Little Beaver Creek 或 Little Beaver Creek 中未检测到丙烯酸丁酯。 在 North Fork Little Beaver Creek 发现的丙烯酸乙基己酯含量要低得多。 Little Beaver Creek 没有任何丙烯酸乙基己酯。 在这些水道中均未检测到氯乙烯。 Sulphur Run小溪 流入 Leslie Run，后者流入 North Fork Little Beaver Creek，后者流入 Little Beaver Creek，后者排入俄亥俄河。  Sulphur Run 的水质继续受到影响，因为 2 月 8 日在 Sulphur Run 使用水坝和水泵改道以隔离受火车脱轨污染的区域时设置了蓄水池。 这确保没有其他污染物会向下游移动，并允许承包商集中精力清除受影响的 Sulphur Run 部分的污染物。  未来的数据更新将在收到实验室针对每个采样事件的最终数据包后的 24-48 小时内发布。