uiuc phd反陶瓷ece

微信用户_e9yjs 发表于 2023-02-22 20:40:24
这样 你也是报的MS嘛还是你直接报的phd

我申ms，但是他给我的邮件里写"interested in my PhD application"

补充内容 (2023-02-23 15:55 +08:00):
Sorry，是"your PhD application"

我觉得，你这个跑路的帖子一发，prof已经不想招你读phd了。

楼主后续有进展吗？

直接去，反正可以quit成ms

补充内容 (2023-02-24 01:33 +08:00):
不推荐quit

Deming主要搞EDA啥的，lz以后要是回国可以考虑，前景还行

zhuxi 发表于 2023-02-20 06:36:46
deming是做eda的大牛，现在这个形势去他的组读博真的远大于硬转码。多少科班都找不到工作，时代已经变了

不同意这个说法，读cs比eda在美国的发展前景大太多。读eda除非选择回国，不然在美国的大公司只有数的出来的几家。摩尔定律到头了，高校都在找新工艺做出路。DAC顶会也早就变成ml占主导的会议了。
今年码农公司大裁员，受covid和挤出前两年放水招人的水分的影响比较大。长远看，软件在美国肯定更有前景。
建议楼主慎重考虑读博，哪怕读也要尽量去cs，或者直接ms转码，特别是没有坚定学术追求的情况下。

微信用户_988ada9 发表于 2023-02-19 23:35:09
现在美国转码形势也不好，我觉得有phd的机会还是可以考虑一下的

个人不认为两年后cs形势还是现在这样。而且楼主都打算转码了，就不要再回头往硬件走了，特别没必要再花个五年读phd。

vincy_20 发表于 2023-02-23 21:14:56
不同意这个说法，读cs比eda在美国的发展前景大太多。读eda除非选择回国，不然在美国的大公司只有数的出来的几家。摩尔定律到头了，高校都在找新工艺做出路。DAC顶会也早就变成ml占主导的会议了。
今年

deming是做eda出身的，不代表进组就要做eda，更不代表毕业就要去做eda的那几个公司。事实上大部分做eda的组都会做体系结构，好文章不是往dac这种几乎没人看的地方发，而是发到体系结构的顶会。如果你能发isca/hpca/asplos/micro，工业界工作随便找

补充内容 (2023-02-24 23:44 +08:00):
补充一点，这种组一般都是大杂烩，可以各种兼容的。上可以去搞ml做算法，中间可以搞体系结构，底层还可以去玩fpga甚至asic。在我看来比拿个ms锁死sde不知道高到哪去了

zhuxi 发表于 2023-02-24 00:23:42
deming是做eda出身的，不代表进组就要做eda，更不代表毕业就要去做eda的那几个公司。事实上大部分做eda的组都会做体系结构，好文章不是往dac这种几乎没人看的地方发，而是发到体系结构的顶会。

如果楼主目标就是找一份好工作的话，不认为投入五年的时间读phd是个性价比高的选择。
建议楼主查查组里体系结构顶会的中稿率，既然有30个人，那有多少能中顶会？毕业去向又是哪里？两年ms毕业去AMD，Intel这些公司的ee ms也都有。我不认为早点去工作积累工作经验有什么不好。
PhD还是要看楼主的个人追求，如果想坚定学术，认为花五年牺牲掉个人生活，经济收入拿这个PhD学位完全ok，那可以去。否则没必要。


补充内容 (2023-02-25 05:43 +08:00):
况且不管饼画的多大，组里方向多广，作为一个普通PhD学生，往往你也只是focus在那一两个和你毕业紧密相关的topic上。architecture方向毕业常常需要6年，顶会也不好发。除非你天赋异禀，什么都搞，什么都会，也是非常少数了。

vincy_20 发表于 2023-02-24 13:39:31
如果楼主目标就是找一份好工作的话，不认为投入五年的时间读phd是个性价比高的选择。
建议楼主查查组里体系结构顶会的中稿率，既然有30个人，那有多少能中顶会？毕业去向又是哪里？两年ms毕业去AMD，In

这么说吧，无论是做ml算法，还是做体系结构，还是搞底层的电路，这几个方向工业界的门槛基本都是phd，毕业找工作完全不愁。按照现在的行情来说，出路绝对比读个master锁死sde好太多了。

你说的ee ms去这些厂最多做做pcb，搞搞verification。跟知名大组出来的phd根本没法比