查看: 25325| 回复: 220
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

传说成都很多人在练~~

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
童子功
  真诀是:侧身而卧(蜷身),以左右食指塞两耳孔,以舒适不透气为度,闭目,闭口,轻合齿,如此,用鼻自然呼吸;待心静后,由鼻呼气时,将气送至两脚板,吸气时不要管它,如此二三次即可。以后仍是自然呼吸,3分钟内,口内生津,咽下就是,随之10分钟内,练至很舒适,觉精管、尿管有收缩感为宜。未成婚的学生、青年,可在阳举时练,练至阳气安顿便可止。慢慢松指放手,停一会或起或卧。有家室之人,房事后练一次,可使全身扩张的毛细血管立即关闭起来,防止风寒入侵,疲劳也得到了恢复,起到及时复元作用。故此功不仅可以强身健体延年益寿,而且可以治遗精早泄、中气不足、身体衰弱和控制生理冲动。此功传人万籁声先生曾说:“人身的精液一满就要外泄,如一练此功,可将元精化为元气,而回精补脑。”又说:“固精固气,回精补脑,功效之大,比吃多少人参、燕窝都强。”

上一篇:今天如此冷清啊
下一篇:这个幽默

本帖被以下淘专辑推荐:

🔗
jinjin 2011-2-15 21:40:12 | 只看该作者
全局:
简单易行,可以试试。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 06:56:32 | 只看该作者
全局:
由鼻呼气时,将气送至两脚板

这个太难了……拐弯的?
“人身的精液一满就要外泄,如一练此功,可将元精化为元气,而回精补脑。”

这个是说脑子里全是精液浆糊?……

服了,这蛋扯的……
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2011-2-16 07:12:38 | 只看该作者
全局:
这个太难了……拐弯的?

这个是说脑子里全是精液浆糊?……

服了,这蛋扯的……
zach 发表于 2011-2-15 16:56

同觉得扯蛋.....
可使全身扩张的毛细血管立即关闭起来

学生物的俺跪求怎么个关闭法儿...那些scientists都太笨了, 咋就没有paper讲过这个呢?!  老师咋也不在课上说说这个神技呢?!  自个儿能关能开的这, 太牛x了.  膜拜阿... 另外有个小问题, 都关起来了这细胞没养分不都该挂了?  听说这胳膊腿儿的不过血时间长了要截肢的哎, 这神功得小心点儿练, 太过了有危险..
可以治遗精

这有什么好治的?  这不是正常现象吗?!  要是没有性生活或者sy的童鞋没有遗精, 那还是赶紧去看医生吧...这关系着下一代呢这....
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 08:00:24 | 只看该作者
全局:
同觉得扯蛋.....
以治遗精

这有什么好治的?  这不是正常现象吗?!  要是没有性生活或者sy的童鞋没有遗精, 那还是赶紧去看医生吧...这关系着下一代呢这....
RehsuR 发表于 2011-2-15 18:12
中医认为这玩意儿是精华,得进脑子补脑子的~~~
所以有神马固精大法
对了,科普一下,climax了就赶快射,憋着不射不仅进不了脑子,而且会得结石……
就算进了脑子……不觉得恐怖么?
回复

使用道具 举报

🔗
jinjin 2011-2-16 08:32:30 | 只看该作者
全局:
“呼气时,将气送至两脚板”实际上是训练你的意念打通上下的经脉气道,脚板有个涌泉穴,是肾经的首穴。中医有些道理依照现代的科学技术水平还不能完全解释。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2011-2-16 08:48:00 | 只看该作者
全局:
what's the goal of this intervention?
can it be quantified?
if yes then set up a randomized trial to test the significance of its effect

Aristotelian logic alone is hardly sufficient evidence to establish a claim.

btw, this looks soooooooo incredibly ridiculous
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 09:08:55 | 只看该作者
全局:
“呼气时,将气送至两脚板”实际上是训练你的意念打通上下的经脉气道,脚板有个涌泉穴,是肾经的首穴。中医有些道理依照现代的科学技术水平还不能完全解释。
jinjin 发表于 2011-2-15 19:32
可是气呼出嘴外了啊。出去的气怎么能让你“打通”经脉?气压变低了?哈哈

关于中医,不扯了。想按这个试的,憋出结石来别后悔…………
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 09:10:15 | 只看该作者
全局:
what's the goal of this intervention?
can it be quantified?
if yes then set up a randomized trial to test the significance of its effect

Aristotelian logic alone is hardly sufficient evidence to ...
小K 发表于 2011-2-15 19:48
人家中医粉丝说了,俺们中医不是科学,你少拿科学标准要求我们
俺们就不量化,统计学也是你们科学,俺们不鸟你那套。
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2011-2-16 10:48:41 | 只看该作者
全局:
中医有些道理依照现代的科学技术水平还不能完全解释。
jinjin 发表于 2011-2-16 08:32

讲这句话是有个前提的,只有一个客观现象被证明存在,那么才有能否解释的问题,不能证明存在的东西根本无解释的必要。中医的所谓“道理”就别说了,就说疗效,到现在没有一个堂堂正正拿出来做双盲实验的,所以,这些“道理”和“疗效”暂时都还不存在,没有必要去解释。如同信春哥得永生,现代科学水平确实是无法解释,也没有必要去解释。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表