楼主: weiwlw
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

传说成都很多人在练~~

🔗
zach 2011-2-16 13:10:34 | 只看该作者
全局:
The Compound Danshen Dripping Pill, a cardiovascular medication based on Chinese traditional medicine, has been approved for Phase III clinical trials by the Food and Drug Administration. The compound ...
hry13 发表于 2011-2-15 23:44
复方丹参滴丸只是过了II期临床而已。
I期是看有没有急性毒副作用。在天朝吃了这么久了,当然没有急性副作用,然后就进入了II期
II期复方丹参滴丸做了125个人的临床试验,刚过,进入III期。
III期要做大概4年,上千人,死在这个阶段的多了去了。

退一万步说,就算这玩意儿经过FDA批准了,也不能说明其它中医中药都有效啊。

其实反过来说,如果中医的理论是正确的,那中药绝不可能一个也过不了FDA。FDA又不care你来自中国还是巴布亚新几内亚,只要有效就都ok。这恰恰说明中医理论不靠谱,一个也过不了。就像现在所有的药都是现代医学理论解释得了甚至指导发明出来的,这就证明了现代医学理论的靠谱
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 13:11:20 | 只看该作者
全局:
你知道什么叫效果吗?非医学工作者?
Jawley 发表于 2011-2-16 13:09
我关心的就是 同年龄比别人看着年轻 没有什么疾病
如此我觉得就可以叫效果了
效果是个人定义的东西
就好比我说这个A效果好 如果我只关心A效果 那就可以叫效果好
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 13:12:34 | 只看该作者
全局:
这个贴子其实又歪楼了。

本来讨论的是现在“传说成都很多人都在练”的这么一种疗法(姑且算是吧)到底是不是有效,其发明者的说法是否符合科学常识。结果又扯到了针灸推拿。。

针灸推拿其实很好做双盲的,两个 ...
kanedetiber 发表于 2011-2-15 23:47
错。针灸和推拿完全是两码事,你不能混为一谈。全世界都有推拿,针扎穴位可就只有中医有
针灸的双盲早就有人做过了,和乱扎无区别。(都有些许镇痛作用)

中医粉说这个双盲没有说服力,因为做双盲针灸组的人是庸医,真正的针灸大师不出山而已
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2011-2-16 13:13:52 | 只看该作者
全局:
我关心的就是 同年龄比别人看着年轻 没有什么疾病
如此我觉得就可以叫效果了
效果是个人定义的东西
就好比我说这个A效果好 如果我只关心A效果 那就可以叫效果好
rainfall1988 发表于 2011-2-16 13:11

你承认你说的效果不是医学上的效果了?也就是说,你承认你并不认为中医具备医学上的效果了?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 13:14:34 | 只看该作者
全局:
其实要是能过一期临床的药物最终能有50%有效(以beat placebo为标准),制药公司就不会是现在这个惨状了。。

不过这种严格的系统可以尽最大的可能保证新药的安全性和有效性,这比中医中药系统让人放心的多。
kanedetiber 发表于 2011-2-15 23:52
分I、II、III,不同阶段目的不同,我前面回复过了
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 13:16:07 | 只看该作者
全局:
复方丹参滴丸只是过了II期临床而已。
I期是看有没有急性毒副作用。在天朝吃了这么久了,当然没有急性副作用,然后就进入了II期
II期复方丹参滴丸做了125个人的临床试验,刚过,进入III期。
III期要做大概4年,上千 ...
zach 发表于 2011-2-16 13:10
中国改革开放才多少年
哪能有那么多送给FDA检验
就好比美国建筑比法国建筑普遍年头短多了
不代表美国人就不能建和法国建筑寿命一样的建筑啊
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 13:16:25 | 只看该作者
全局:
你承认你说的效果不是医学上的效果了?也就是说,你承认你并不认为中医具备医学上的效果了?
Jawley 发表于 2011-2-16 13:13
没病没灾算不算医学上的效果?
回复

使用道具 举报

🔗
Jawley 2011-2-16 13:17:44 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Jawley 于 2011-2-16 13:18 编辑
没病没灾算不算医学上的效果?
rainfall1988 发表于 2011-2-16 13:16

作为一个非医学工作者,但是知道双盲实验作为判断效果的最基本手段这一常识的人,回答你

不算
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2011-2-16 13:19:16 | 只看该作者
全局:
作为一个非医学工作者,但是知道双盲实验作为判断疗效的最基本手段这一常识的人,回答你

不算
Jawley 发表于 2011-2-16 13:17
没病没灾就是我care的
别的我不care
黑猫白猫能抓到老鼠就是好猫
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-2-16 13:22:19 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zach 于 2011-2-16 00:23 编辑
还是那句话 我不put a tag
因为我不care tag
tag就跟处女情结一样是很愚蠢的东西
只有效果是我care的
因为你们也没有人fund下中医的这种双盲研究 我也只好看我眼前能看到的例子
怎么没人做过。几十年前现代医学颇有一股研究传统医学的热潮呢,最后做下来没一个过得去的。针灸的双盲做出来是无效,你怎么解释?咱中国人进化历史比他们长多了 要不他们怎么到现在做饭还那么难吃呢
经验性的东西 他们比中国差远了
做饭难吃是你的主观感受,这也拿来说事儿?经验就有效?不需要检验?古人的经验是太阳绕着地球转,对么?古人经验是吃龙胆泻肝丸能治病,为什么现在吃出尿毒症了?因为古人根本不知道吃出来的是尿毒症,糊里糊涂就死了。
肾跟X能力有关 是不是说明不能xx?
胃跟消化力有关系吧?是不是你从此就不能吃饭了?
你在前面说lz这个肾啊神马的是童子功,中医没承认。我给你看了中医明明也有此等说法,让你解释黄帝内经曰:“肾受五藏六腑之精而藏之”这句话和现代医学的矛盾。别转移话题/偷换概念。韩国可在大力弘扬传统医学 看看05年那几年拍的四五部韩剧 都是在讲所谓的东医
偷偷摸摸可一点谈不上 大街上到处都是诊所

都是无照诊所。在有照诊所病人如果病死不一定是医生的责任,在无照诊所,立刻就是重罪入狱
rainfall1988 发表于 2011-2-16 00:04
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表