以我个人作为例子，应邀揭露一下GradChef（毕老师）疑似剽窃地里申请结果的事实

要不要给他发个邮件 我觉得他可能觉得咱们在吓唬他。。。

要不要给他发个邮件 我觉得他可能觉得咱们在吓唬他。。。

其实倒没什么，也不是说把地里的同学DIY的成果当成他们中介的成绩。其实貌似也就是个数据整合站，不是中介。注明一下source就行了。

大家在地里报自己的数据和信息都是为了造福后面的人 现在地里的氛围很好 也没有市场化。这个什么老师盗用数据做了网站，美其名曰创业，其实就是为了钱。这么好的氛围一旦被他们利用了市场化了，虽然短期内不会有什么影响，但是时间久了他们必定会为了利益而开始收钱，卖数据。如果真的那样 那就太可恶了
希望可以一亩三分地可以有效的采取一些措施，保护数据，维权并追究。不然最后蒙受损失的还是莘莘学子啊。。。

其实毕老师有写：

我们是数据驱动
在这个大数据的时代，掌握了数据会事半功倍。留学的数据很多，但是这些数据完全没有任何用处，无法为申请帮助申请。我们要做的就是利用数据挖掘，让数据充分发挥价值。

这就是网络爬虫啊。。。其实也没有什么问题吧。。。如果不想被搜索到，那么很简单啊，1point3acres加上robot.txt规则不让搜索就好了。。。如果这个时候还被搜索到了那才叫剽窃吧。。。说到底，baidu，gg等搜索引擎也是这样啊。。。难道也要说baidu不对？

mkcing 发表于 2014-5-7 20:47
这个毕老师的 blog是哪里的？我看了他的新浪 博客，好像没说抄袭这件事

网上搜的。。http://blog.segmentfault.com/kalasoo/1190000000346300

请大家区分两点

1 用户在地里公开的信息，是可以转载的，但是我们要求转载注明出处。不是无法可依，只是“一般”大家有法不依。

2 用户在地里私信给别人的信息，对方公之于众，地里是无法替用户保护隐私的。再好的锁也抵不过这种小偷。

比如另一个帖子里面多人反应，r开头的id私下问出学校来贴在gradchef。对r开头的id，有人特意问过是否跟gradchef有关系，被否认。

==================================

最后，严肃建议一点，各位看客哪怕只从这件事里面take away one message, let it be this:
大家都是要在国外读书的，做作业和take home exam的时候，如果觉得别人的东西有用，想“借鉴”别人的东西，请区分抄袭跟借鉴的区别。作业被查出雷同视为作弊，论文里面引用哪怕一小段也一定要括起来注明出处，除非全部rephrase。
因为，无论你觉得gradchef的做法有多么情有可原，如果你在学术上面有类似行为，国外学校一般不会原谅你。

一剑终情 发表于 2014-5-7 23:15
其实倒没什么，也不是说把地里的同学DIY的成果当成他们中介的成绩。其实貌似也就是个数据整合站，不是中介。 ...

我倒是不相信他们会这么卖力气去完善数据只是出于为后来人整合数据的目的。。。。。。。。。担心这些人以后会对数据收费。。

zhaohongbo0816 发表于 2014-5-7 10:28
其实毕老师有写：

我们是数据驱动

谷歌百度不给原始连接？

小K 发表于 2014-5-7 23:31
谷歌百度不给原始连接？

有个东西叫做百度快照。。。gg也有类似的东西。。。就是定时爬然后保存网页状态。。。可以无耻的复印你的网页。。。你删了网页，它还会保留一段时间。。。

但是gg和baidu对于robot.txt里面有禁止爬去规则的都不爬。。。所以，多说无益啊。直接这样就好了。。。否则，这现在本身就是信息社会。。。这点data mining相当的赞。。。

1point3acres有这么多数据，为何不能自己挖掘一下，完全断了毕老师的财路。。。