想起了大空头电影的一句话

niananiananian 发表于 2023-3-12 18:59
SVB只是流动性危机，并不是资不抵债。联储也只是bail out储户的利益，并不是股东的利益。所以你的"they"指 ...

是资不抵债，(book value - mark to market) > equity。

责任是bank的管理层。all in mbs 无对冲完全是不负责任的行为。

匿名用户 发表于 2023-3-12 16:02
是资不抵债，(book value - mark to market) > equity。

责任是bank的管理层。all in mbs 无对冲完全 ...

银行资不抵债是用你发明的定义法？startup看多了吧。mbs风险再大也是实际的资产。bank run就是再传统的银行也未必顶得住。流动性危机之后清算svb的所有asset，减去监管救助大概率还有正面的盈余。这里面唯一必定吃亏的只有股东

niananiananian 发表于 2023-3-12 19:17
银行资不抵债是用你发明的定义法？mbs风险再大也是实际的资产。bank run就是再传统的银行也未必顶得住。 ...

我非常确定你没看它的balance sheet, 你知道mark to market和htm在accounting上的区别？我懒得和你辩论。

攒米看帖9981 发表于 2023-3-12 14:12
虽然但是耶伦刚说了不会救svb

已经救了 所有储户都会拿到所有存款

匿名用户 发表于 2023-3-12 16:18
我非常确定你没看它的balance sheet, 你知道mark to market和htm在accounting上的区别？我懒得和你辩论。

我劝你少懂一点，看两页营销号就来装懂哥锐评资不抵债

金融行业资不抵债是有严格定义的，svb是击穿了tce导致的挤兑，但也绝没有到资不抵债的地步

监管出手救出户，成本也是股东权益，就算动到了监管的储备，也是监管自己的一大笔08年后建立的各种fees on bank的储备，离伸手向纳税人要钱更是差得远

匿名用户 发表于 2023-03-12 16:25:10
已经救了 所有储户都会拿到所有存款

耶伦说的是不会救银行本身

niananiananian 发表于 2023-3-12 19:36
我劝你少懂一点，看两页营销号就来装懂哥锐评资不抵债

金融行业资不抵债是有严格定义的，svb是击穿了t ...

我从来不看营销号。

你的原话"现在卖完assets，还完钱还有盈余", which is totally false。

匿名用户 发表于 2023-03-12 15:55:33
最后还是bail out了，所有人made whole。

不是所有人吧。只有customer。
There will be no federal bailout of Silicon Valley Bank, Treasury Secretary Janet Yellen told CBS’ Face the Nation Sunday morning. But even with a bailout off the table, Yellen clarified that regulators are working to make sure the bank’s depositors don’t suffer.

匿名用户 发表于 2023-3-12 16:40
我从来不看营销号。

你的原话"现在卖完assets，还完钱还有盈余", which is totally false。

现在当然一时半会卖不完了，只要资产在市场上还是正常的公允价值，解决流动性危机之后，把svb的所有资产和债务打包出售还是能卖个几b的，接盘银行省去了获客成本的一大笔钱。卖出的钱就是监管盈余，有什么问题？

niananiananian 发表于 2023-3-12 19:46
现在当然一时半会卖不完了，只要资产在市场上还是正常的公允价值，解决流动性危机之后，把svb的所有资产 ...

10年之后储户来取是能有盈余。但没人能等你“解决流动性危机之后”再取钱, 储户现在就要钱。