想起了大空头电影的一句话

"They knew taxpayers would bail them out"

"they weren't being stupid, they just didn't care."

补充内容 (2023-03-15 11:06 +8:00):
那些说破产银行还有钱的，let me show you the math.

所有数据来自q4 10k (millions of dollars).
Total AFS securities: 26,069, unrealized loss -2,533.
Total HTM: 91,321, unrealized loss -15,160.
Total share holder's equity: 16,004.
unrealized loss (afs + htm) 总额已经高于equity了, 我还没算给startup的loan(总额74,250)有多少underwater。

如果计算有误，欢迎指出。

你很难想象一个人既是对冲基金的老板 又是Dunder Mifflin的区域总监 还是小黄人们的幕后老板 同时还是个40岁的处男

joke aside 一切都是greed不是吗

idontknoooo 发表于 2023-03-12 11:10:52
你很难想象一个人既是对冲基金的老板 又是Dunder Mifflin的区域总监 还是小黄人们的幕后老板 同时还是个40岁的处男

joke aside 一切都是greed不是吗

这里头好不好最有人情味儿的角色是Michael Scott

niananiananian 发表于 2023-3-12 19:17
银行资不抵债是用你发明的定义法？mbs风险再大也是实际的资产。bank run就是再传统的银行也未必顶得住。 ...

我非常确定你没看它的balance sheet, 你知道mark to market和htm在accounting上的区别？我懒得和你辩论。

大空头不错，个人觉得比同题材的margin call 强多了。

吴说八道 发表于 2023-03-12 11:21:36
大空头不错，个人觉得比同题材的margin call 强多了。

Margin call 也有很多金句

虽然但是耶伦刚说了不会救svb

攒米看帖9981 发表于 2023-3-12 15:12
虽然但是耶伦刚说了不会救svb

fed 可能不会出面，但会在幕后让其他银行救它，就像当年的ltcm。

匿名用户 发表于 2023-03-12 12:43:22
fed 可能不会出面，但会在幕后让其他银行救它，就像当年的ltcm。

我理解储户的钱最终应该不会损失
svb本身就没人管了吧

攒米看帖9981 发表于 2023-3-12 15:47
我理解储户的钱最终应该不会损失
svb本身就没人管了吧

long bond 的realized loss没法cover。

攒米看帖9981 发表于 2023-3-12 15:47
我理解储户的钱最终应该不会损失
svb本身就没人管了吧

最后还是bail out了，所有人made whole。

SVB只是流动性危机，并不是资不抵债。联储也只是bail out储户的利益，并不是股东的利益。所以你的"they"指的是储户吗？