24fall cs phd，请问top2强组 vs 美国top30如何选择

楼主中下985本科，均分86左右。top2硕士在读，CV方向。目前成果有一篇一作CV三大会，一篇一作ICASSP，一篇二作NeurIPS。毕业后打算在国内做research，比如教职或者工业界的AI Lab。

现在有两个选择：
1. 留本校读博，挂一个fellow级别的大佬做导师，分给一个新AP带，组里每个人平均一年能发一篇CV三大会。
优点是比较熟悉这位AP，人很nice。毕业后在国内会有connection。产出应该也会挺不错。
缺点是如果要找教职，为了海外经历可能要出国做三年博后，感觉比较浪费时间。而且楼主比较内向，可能没法和大老板搞得很熟，也不知道之后能拿到多少资源。可能要抽出一部分精力做写本子之类的杂事（不确定，可能有科研助理分担）。

. Χ2.出国读博。现在语言什么的都没考，之前也没出过国。目前意向是几位美国top30左右学校的、3k左右引用的AP。看了一下他们的学生，大部分入学的时候没有顶会，不过基本都是美本或者美硕。

出国的优点是能有一段海外经历。第二是，听身边一些人说海外科研水平高一点。但是感觉这几位海外AP和国内这边，看publication的话应该差不多，不知道会不会有什么其他能学到东西的地方。
缺点是楼主本人比较图安稳，感觉出国很折腾，语言、生活、导师这边都不知道会不会习惯。国内之后也没有connection。

所以想请教大家几个问题：
a. 请问我这个条件能申请到UCSB、Purdue、UCI这种top30左右的学校，或者坡二港三吗？
b. 请问在国内，成果相当的情况下，top2的土博和这些海外学校的PhD相比会有明显劣势吗，大家觉得综合考虑来看1和2这两个选择哪个好一点？
c. 请问土博之后再去美国top10强组做博后难度大吗？

辛苦大家看到这里，由衷感谢大家的建议！

某个Top 10 CS PhD在读，来回答一波。

对这个情况来说最优的选择是在国内读博。和国内CS学界已经all in DL不同，美国这面其实单纯研究DL CV NLP的教授比例其实并不是很高。因为国内学生的research基本上都是DL，而国外做DL的实验室没那么多且录取有diversity, connection要求，DL方向中国学生申请非常激烈，性价比特别差。按照楼主的profile，申请到Top 30 CS PhD应该是问题不大的，但是申请到Top 30且专注于DL CV的实验室几乎不可能，大概率来了之后会去做interdisciplinary research的组，发没什么人看/cite的文章。如果楼主想好好做research，希望自己的research有impact，还是建议留在top 2读博。就算答主想将来美国工作，在国内强组发文章攒引用走EB1也会远比在美国弱组走NIW甚至走不了NIW来的快。

当然，在哪里工作就会积攒哪里的人脉。全世界的学术圈都是人情社会，所以在国内读的PhD可能会很难打入美国的学术圈。但是如果有paper+EB1能申到PR，工业界的research lab应该是没问题的。

(a) 应该没问题，(b) 我不觉得有啥劣势，主要看科研成果，现在AI已经过了海外博士归国创业技术入股的热潮了 (c) 我没有经验，无法回答。

但个人观点，如果想做好科研，建议跟现在国内的导师，因为你已经确定他比较靠谱了。很多人觉得国外做研究厉害，其实要两面看，头部确实厉害，但绝大多数的组远不如国内 top2，你说的这些学校里无良混子导师也多了去了。

如果就是想润，建议申请出国，不为别的，主要是为了早日适应国外生活，早日排绿卡。 否则估计你国内博士毕业了，届时你在国内的工作层次会很高，爽的一笔，那时候考虑到出国付出的心理和生活改变成本，即使能EB1可能也没意愿润了。

确实挺纠结的，蹲大神解答

准备水paper提前占坑就在top 2 (top 2各种大牛组的顶会paper也是不忍直视...关系户中稿普遍)； 如果take risk 想发好文章就出来（有risk...）

natalya 发表于 2023-3-13 12:45
(a) 应该没问题，(b) 我不觉得有啥劣势，主要看科研成果，现在AI已经过了海外博士归国创业技术入股的热潮了 ...

“很多人觉得国外做研究厉害，其实要两面看，头部确实厉害，但绝大多数的组远不如国内 top2，你说的这些学校里无良混子导师也多了去了。”这是做过科研的。确实如此。

同某top10，同意前边说的 a你背景挺好的，按部就班准备应该没什么问题，b确实其实top30左右的很多组可能不如你现在的组，如果你录到比你举例的那几个更好的项目的话可以再比较，c很少很少，现在博后也很看connection，如果有出国意向的话尽早。加油！