随便说说加拿大socialism vs capitalism

首先，一个热知识，加拿大税很高。财富积累在这里相对困难，所以很难成为upper class。不过好处是，作为中产其实过得还是很舒适，起码比美国舒适。整体来说，加拿大相对美国，是个适合避险的国家。保险在这个国家没成立的时候就有，所以这个国家某种程度上有非常健全的保险体系。就比如体现在全民医保，各种政府补贴，等等。比如去急诊，就不会担心救护车收费太贵看不起的问题。救护车费用在医保里面。

当然也有不好的地方，有很多人会抱怨加拿大太过socialism，对很努力赚钱的人来说不公平。这个仁者见仁。很多喜欢这种equity的美国人来说，也是用脚投票来了加拿大。个人认为在这个全世界普遍物质条件发达的年代，socialism还是个不错的选择。在纯纯资本主义环境下，赚很多钱，可能会换豪车，可能会换更大的房子，更令人尊重的社会地位。生活充满机遇与挑战，也充满矛盾和内卷，还会成为社会不稳定的受害者。

再有很多人会觉得加拿大生活无聊，生活没有意义。也确实是真。不过换在美国，即使公司付高薪给职位，老板画的饼，大部分人真的认同么。大部分人工作还是为了赚钱为主吧。那除了赚钱，生活还有赚钱以外的目的吗？那么赚钱和花钱，会不会觉得被绑架在这个价值体系以内了呢？不过这也是资本主义运作的逻辑。capitalism里面，我们大部分人都是一个个用时间换金钱的人，比如说我自己是个码农lol。我觉得生活的意义还是自己要寻找的，生活没有意义那只能是自己的锅 :)。

以上。最近和一个从西雅图来温哥华的abc聊了聊，他给我讲了最近在加拿大办丧事的故事，还挺人性化的。

人一辈子其实就是看你想做啥，体验啥，有些事情只有年轻的时候做得了。所以还是趁年轻多追追美女  :D

矽谷精英只有到被裁了的時候, 才會投拆工人階級都是被割的韮菜 and whatsoever.

之前在說30萬是lowball侮辱package時只會說社會主義養懶人.

不光是码农，本地很多有点抱负的干医疗金融行业的年轻人也想去美国，加拿大合适已经完成资本积累躺平的人

cheesechan1 发表于 2023-03-14 05:50:17
矽谷精英只有到被裁了的時候, 才會投拆工人階級都是被割的韮菜 and whatsoever.

之前在說30萬是lowball侮辱package時只會說社會主義養懶人.

在裁员上加拿大可不如美国，大厂的话分手大礼包不到美国一半，小公司更是随便裁

漏洞是社会主义的房价比资本主义还高，还怎么谈公平

这个问题在于:你是要大国崛起,还是要小民尊严? 显然美国和其他国家的选择是不同的.

感觉加拿大的socialism是介于美国和欧洲之间的，大概在中间。福利没有欧洲的好(比如医疗不包药，牙，眼并且是跟着省政府走)，税也是在欧洲和美国中间。据我所知在德法这种国家4-6万的年薪就可以给到35-45%的effective tax rate。积累财富的机会比美国少，但比欧洲多。

首先美国的民生保障和社会公平性部分是发达国家之耻。 这个没有争议
建议做出定性结论之前，要不要先查查数据看看？
第一句话： 一个热知识，加拿大税很高。 那你要不要搜搜看美国和加拿大的纳税比例到底是多少？美国再细分一下加州纽约和免税州看看
btw，地产税也是税，医疗支出也是税，大学教育差价也可以算在税差里。 光逃不掉的地产医疗支出，美国人每年要比加拿大人多花多少钱，要不要按收入比例算一算

都算完了你会发现美国人普遍比加拿大人穷这个冷知识

救护车是不需要花钱，但是有可能8个小时也看不上医生。