TT最大的失策就是派chew去听证

我看了好几段 他挺好的啊，比机器人脸扎克表现好太多了吧 谁遇到这群只会问“yes or no Mr Chew”的政客 都一样吧 他已经很有风度了

三分地老农 发表于 2023-3-23 09:38
派谁去都一样，就是走个过场而已，你之前没见过这种两党议员针对对方候选人的听证会么。Tiktok只有两条路可 ...

厨子和札子听证时说话有底气，一看就有实权，chew这摊牌了没实权，就等于告诉老美tt权利都在bj，之前很多老美还是以为tt是美国公司的，这一下真相了

匿名用户 发表于 2023-3-23 10:01
应该派白人去，选民和议员看见黄皮就心里疑虑加重

当初就该把Kevin Mayer留下来，反正都不给实权的，还不如留个老美公关用

看了点片段，我觉得他回答挺好了，至少没被这帮sb议员们的各种偷换概念和yes or no问题绕进去，要我在那个位置肯定反应是不如他好的

Zym在国内看直播肯定气的跳脚，今晚就把周给开了。周是没实权，但是也不能连坚定捍卫公司的话都要模棱两可。如果是不知道，那你作为CEO严重失职。如果是有意要隐瞒，那就是讲话水平太差，跟直接摊牌没什么区别。要么就是立场不坚定，本身就被美国议员给套进去了。总之，这回糟糕的表现会让字节非常被动，这个CEO也算是干到头了。

哪里看出来没有实权了？回答的挺好啊，zuck当年也是很多问题都回避的

楼主请举例

来个曾经在TT工作的员工说说，TT到底有没有把信息传回国？

匿名用户 发表于 2023-3-23 13:25
这种肯定是有排练过不知道多少次了，每一个回答都是智囊团准备好的。
只不过敌意如此之大还是很让人吃惊 ...

不意外吧。中美关系早就已经恶化到这个地步了，冰山一角而已。
前几天中国还跑去跟俄罗斯拉关系，估计在华盛顿的印象又要恶化了。