该不该为了女朋友和地理位置放弃更好的博士项目？

有幸录取了加州某前30和东海岸藤校的CS PhD项目，都是NLP方向。加州的是个年轻的教授，刚入职没多久，也是公认的rising star；藤校的则是该领域已经成就的知名教授，刚刚拿到tenure。二者的科研领域和我都非常契合。藤校会给到我更多的人脉以及科研机会，但是我的女朋友会很希望我去西海岸和她一起。加州天气很棒，吃的玩的都多，而那所藤校位置实在是太村了。我不知道两所学校究竟有多大的区别，不知道该不该为了女朋友的未来选择稍微差一些的博士项目呢？

补充内容 (2023-03-28 21:20 +08:00):
藤校是Cornell，加州那所是CS排名30名边缘的一所学校。

补充内容 (2023-04-16 20:48 +08:00):
谢谢大家的意见，最后还是选择了USC。女朋友自然是一大因素，同时仔细了解后发现USC在我研究领域的科研水平并不输于Cornell。不知道多年以后回看，自己会怎么评价这几天的选择呢？

藤校。从统计上讲，你的学位99.9%以上会跟你一辈子，女朋友则不然。

开玩笑吧 top30加州学校（大概率UC santa barbara或者 UC Irvine）能跟Cornell Phd比吗 Cornell CS不要太好 Phd含金量超大 如果你女朋友真的考虑长期发展的话 也会叫你去Cornell好吗, 藤校master算了 藤校Phd会让你之后的竞争力提高非常多.

就这几年， 如果真的想好好在一起 这有什么不能克服的， 毕业出来还很年轻, 一起熬过完异地好好照顾她, 相信能坚持下去的话 你们感情肯定会更好. 如果不能坚持下去或者她不愿意的话, 那为什么要为一个不会跟你在一起的放弃这么好的机会呢? Cornell虽然村，但是还是很美的好吧

你女朋友的考虑就是啥, 吃的玩得多, 你读phd说实话也没有那么多时间玩, 都读到Phd了,苦逼今年出来工作了, 不照样能去加州, 好吃好喝, 但是藤校Phd跟你一辈子的没有了就没有了 别傻

n年前研究生申请为了当时男朋友（现在老公）去了offer里面排名最差的学校，当时也是特别纠结，后来觉得对自己有信心觉得自己不会因为环境“差”一些就影响一辈子啥的，现在看觉得自己也做到了，不一定很赚（毕竟偶尔名校title还是值点钱特别是如果回国）但肯定不亏（不觉得之后找对象能再找到信任度这么高，人品好的人，以及美国找工作也没那么看学校），找个对的人比找个好工作难太多
如果想两个人长久发展就好好在一起吧，不要低估异地恋的难度。

前30和藤校差距大吗？如果前300，应该更容易选一点🤣

果断西海岸

还是要看哪个对你的发展有利，不能为了一时的在一起就按地理位置选择，发展最重要。

自私的话选藤校
更爱女朋友选西海岸

CS不应该是加州那些大学会比藤校好吗？藤校不是以cs见长的呀

都是自己的选择，看自己更在乎什么吧，反正千金难买我乐意

藤校是cornell？