德州推出取消教授终身制法案，大家快去反对！

每只猫都是天使 发表于 2023-03-30 12:07:47
学阀会反对吧，想剥削中国学生做苦力的某些教授会反对吧♀
tenure后为什么就没有评审机制呢，觉得至少给这些有了“铁饭碗”就肆无忌惮的压迫学生的人一些束缚挺好

评审机制才可能更让人压迫学生呢……评审里面可没有学生开心指数这一条，大头是论文+funding，这两项那可是越卷越好。当然，并不是只有压迫学生才能卷起来，但压迫学生是卷的一种快速途径吧。

我不否认tenure会让一部分人躺平，可tenure也给了另外一大部分人学术自由。很多研究并不是那么快能出结果的，要是整天头上都悬着把大刀，那很多人都会选择去摘low hanging fruit，而不是去尝试high risk high reward的研究。我觉得tenure带来学术自由的好处大大超过了一部分人躺平的坏处。

“大家快去反对”

请问是不是当老板习惯了，把我们当成组里学生去使唤？跟我们利益毫不相关，我们为什么要反对？

LOL

喜闻乐见

弹冠相庆

这种帖子为什么发在EB1A这里？

tenure track professor早晚会消失，我个人觉得这是大势所趋。且不提上大学的意义是提供优质的教育氛围还是一纸文凭还是好的XXXX，对学校而言如果主要是为了给学生讲课，那么刚毕业的博士聘过来当几年讲师是最划算的，既能让学生满意又很便宜。现在大学也基本倾向于招讲师来上课，对教授而言上课是一种责任约束，减少了他做研究的时间，对学校而言还要多花钱养着大爷。本来是一种奖励，结果很多人混吃等死，拿了tenure之后除了上课也不做科研或者没有经费，一周就来学校上两节课然后就去外州钓鱼打猎了。我们学校甚至有个教授趁着新冠直接去法国打工了，一年远程就给上半学期的课，就这样学校一年15万刀供着，你是纳税人你不觉得冤？学术做得好的教授不缺钱，做得不好的教授如果真的有兴趣，哪怕没有资源天赋也会坚持，就怕啥也没有，占着坑从35岁一直到80岁。。。

应该的啊

teaicky 发表于 2023-3-30 18:22
评审机制才可能更让人压迫学生呢……评审里面可没有学生开心指数这一条，大头是论文+funding，这两项那可 ...

可tenure也给了另外一大部分人学术自由。很多研究并不是那么快能出结果的，要是整天头上都悬着把大刀，那很多人都会选择去摘low hanging fruit，而不是去尝试high risk high reward的研究。我觉得tenure带来学术自由的好处大大超过了一部分人躺平的坏处。】】】】】】哈哈，地里的政治正确是读研读博千万不要找华人教授。。所以默认了再过几年就永远不会有华人教授啦。。。。毕竟这些喊不要找华人教授当老师的以后打死都不可能当教授当。。。另外先进高端的领域算了吧，在这些人眼里，大包来的实在。。

有这种事？我会号召我认识的人都打电话去支持一下
谢谢lz通知！

hongdiaolan 发表于 2023-03-30 22:35:10
可tenure也给了另外一大部分人学术自由。很多研究并不是那么快能出结果的，要是整天头上都悬着把大刀，那很多人都会选择去摘low hanging fruit，而不是去尝试high risk high

所有人都可以打着做高风险高回报research的幌子在这个圈子混饭，拉低了这个圈子的下限。有智商和毅力适合做research的人并不多，承认这个没啥难为情的吧。厉害国没有tenure track，没人做research呗？或者厉害国没人做高风险高回报的research？

非著名农民 发表于 2023-3-30 22:52
所有人都可以打着做高风险高回报research的幌子在这个圈子混饭，拉低了这个圈子的下限。有智商和毅力适合 ...

那也不能太完全了，，你说吧美国流浪汉有吧，不少吧。。。。某国来考察直接一个结论美国是个比朝鲜还落后的国家，毕竟朝鲜米有流浪汉 。。。这个只是概率以及总量/小量的问题。。如果整体体系不行，这么维持创新的，。。。。你可以稍微去看下近些年美国的创新跟其他国家对比下咯。。