德州推出取消教授终身制法案，大家快去反对！

Texas Legislature这次废除大学Tenure的决心是非常大的。参议院一共31人，其中11人联名提出了法案SB 18，要废除Tenure. 他们没有开放 online comments, 而且早上突然终止的听证，大家只有一种途径发表声音：打电话给 Subcommittee on Higher Education, (512) 463-0355. 要尽快打。法案详细内容： https://legiscan.com/TX/bill/SB18/2023
要想维护得来不易的社会进步成果，就必须维护学术的自由。

以后德州公立大学教授取消终身制。如果通过，以后德州的公校就会一落千丈。搞学术本身就很苦了，钱少事多，图的就是个稳定，还取消tenure，教授就直接去外州了。

补充内容 (2023-03-31 01:28 +08:00):
自己在德州读过大学，或者子女可能要读德州公立大学的，这事儿休戚相关，赶紧打电话

学校也不该养只会push学生、靠学生带飞、自己躺平的废物吧。现在，tenure track已经成了小人钻的空子了

补充内容 (2023-03-31 02:14 +08:00):
你在没有言论自由、或者行政干预学术的国家，tenure跟学术独立可以挂钩，在美国，可挨不着

补充内容 (2023-03-31 04:25 +08:00):
公司里的research scientist岗、national lab的researcher也不比ap差啊。最恶心某些教授张嘴闭嘴学术、顶会、顶刊，自己连这些会议期刊的文章background都看不懂，明明是个婊子，还非要个贞节牌坊

补充内容 (2023-04-01 01:58 +08:00):
“烟草院士”没法取消，只能他本人请辞，你说这制度设计没问题？

rymwer 发表于 2023-3-30 11:50
这是好事呀。反对什么？

学阀会反对吧，想剥削中国学生做苦力的某些教授会反对吧🤷‍♀️
tenure后为什么就没有评审机制呢，觉得至少给这些有了“铁饭碗”就肆无忌惮的压迫学生的人一些束缚挺好

这是好事呀。反对什么？

只是提议，还用你这里号召反对，估计德州各大学都有大把反对的。这种提案年年有，其他州也有，已不是一两年了。你觉得多大几率可以通过。

没有这个制度，你觉得你德州州立系统能给吸引多少精英AP来找工作？还有就是废除了这种美国现在的Tenure。也会给Permanent Position，类似欧洲大学那种，换汤不换药。

很多要求废除tenure，不是认为asso pro 或是 professor 占着位置不作为，是认为AP太辛苦。
甚至要求AP开始就要给永久的保障。减少AP和tenure的差别。要求废除tenure的动机都不一样的。楼主太天真了。

比如不给tenure还有个很糟糕的点是，理工科大部分ap和Phd其实不是美国本土的，中印俄印博士生卷学术也是因为学术过tenure后稳定，不容易被开，学术签好拿些，身份走学术好搞些，博士生会直接去别的州，不考虑德州了。本土人本来选择就多，更没必要死磕在德州

为毛要反对？本来就是移民国家，此处不留爷自有留爷处。再说了德州反中情绪这么严重，在那里一直呆着未必是好事。君子不立危墙之下，该走就走，树挪死人挪活。

佐治亚州已经取消tenure好几年了

没必要2333 发表于 2023-03-30 11:01:33
佐治亚州已经取消tenure好几年了

不是的  其他群学来的：There are key differences between Georgia’s law and SB18. Georgia only takes away faculty hearing during dismissal of tenured professor on deficiency grounds.  

没必要2333 发表于 2023-3-30 12:01
佐治亚州已经取消tenure好几年了

这是谣言，和德州一样，一帮sb中国人根本分不清bill和law的区别。还以为是国内，只要提案必定拍手通过。

这个根本没通过。再说，就算通过，也是只对州立学校起作用，根本对私立没作用。

还有用脑子想想这种提案就通不过，美国就算州立大学，教育方面也有很大自主权，这相当于干预教育自由。又不是国内。

还有年年要立法禁枪的，要立法取消美国出生公民的，一帮人yy而已。