EB1一年前进三个月/四个月，沦为EB2了？

贝多峰 发表于 2023-04-05 13:47:17
EB1版的通货膨胀

如果国内教授们都来申请EB1会怎么办？

kaid1 发表于 2023-04-05 13:39:40
实话实说容易抑郁啊

是要崩溃了不是简单的抑郁，如果国内教授们都来申请，可能也要十年了。

有一说一，这对于那些出来之后就一心盼着国内发展崩溃的“上车关门党”跟精神高华就是一个莫大的讽刺...
你国内要是发展的好不瞎折腾，也不会有那么多之前qualified但是没有申请的人集中干申EB1插你们的队...

微信用户_nyps1 发表于 2023-4-5 14:12
是要崩溃了不是简单的抑郁，如果国内教授们都来申请，可能也要十年了。

那道不至于，国内过了tenure的教授社会地位高，资源调动能力强，大多是不想放弃的

你拿到PD没有？如果有PD这就不是你该担心的事情，就算有一百万教授在你后面申请到了EB1A，你PD比他们靠前，后面排再多也不会影响到你。至于eb1是不是会比eb2排期靠前，历史上是存在的，尤其是疫情之前，比如2018年9月，EB1 是2012 1月， EB2是2013 1月。只不过最终真实等待时间，其实eb2是慢与eb1的。另外不要觉得绝望，因为2016年以后eb1就开始排期了。而且不止中印，全球EB1也时不时不是current，很正常。疫情之前差不多eb1就是2年，疫情福利过去以后，排期会逐步恢复到这个水平。24年后，中国大陆eb1排期可能会在2-3年左右，eb2 大约10年。

exoto 发表于 2023-04-05 16:19:21
你拿到PD没有？如果有PD这就不是你该担心的事情，就算有一百万教授在你后面申请到了EB1A，你PD比他们靠前，后面排再多也不会影响到你。至于eb1是不是会比eb2排期靠前，历史上是存在的，尤其是疫情之

22的PD会等几年呢？

EB1没那么糟糕，也许本财年底能大进到22年底甚至23年初，但是因为新财年几乎不会再有多少FB spillover，重新current是几乎不可能的。

另外搞不懂那些提出什么EB1 140门槛可控所以排期不至于糟糕的说法。移民局怎么可能因为backlog严重就提高门槛？如果这样EB2/3是不是也要提高门槛？F2A（绿卡配偶）是不是也要提高？现在的问题是名额不够，如果不改革，EB1需求依旧旺盛那未来等个几年也不是不可能。移民局才不可能因为backlog就提高申请的

bolixin 发表于 2023-4-5 19:51
EB1没那么糟糕，也许本财年底能大进到22年底甚至23年初，但是因为新财年几乎不会再有多少FB spillover，重 ...

移民局还是有可能提高bar的，不过和有多少backlog的关系就不一定很大了。过去NSC，EB1A 200个引用就很稳了，结果川普上台以后，18年开始杀手横行，基本上NSC的EB1A就没有过的，所以现在民主党当政，这两年几乎不可能大幅提高标准，如果以后共和党上台，有可能为了迎合选民的反移民再把bar提高也是有可能的

bolixin 发表于 2023-04-05 16:51:36
EB1没那么糟糕，也许本财年底能大进到22年底甚至23年初，但是因为新财年几乎不会再有多少FB spillover，重新current是几乎不可能的。

另外搞不懂那些提出什么EB1 140门槛可

提高bar 很正常啊 5年前的引用要求多少 现在引用要求多少？ 申请人多了 自然卷 自然拉高bar

fiona1234 发表于 2023-4-5 16:56
移民局还是有可能提高bar的，不过和有多少backlog的关系就不一定很大了。过去NSC，EB1A 200个引用就很稳 ...

嗯，我意思是移民局提高bar这事和backlog毫无关系。话说2018-2020 EB1全世界都排期，还是在Trump米勒反移民导致bar最高的情况下。所以最近疫情导致没排期只是短暂的，未来没有了spillover出现几年的排期很“正常”，移民局不可能因为backlog就提高bar，而且就算是bar提高了，如果没有移民改革或者再来一波疫情spillover的话EB1排期也必然变长，毕竟需求大于供应