EB1一年前进三个月/四个月，沦为EB2了？

bolixin 发表于 2023-4-5 20:08
嗯，我意思是移民局提高bar这事和backlog毫无关系。话说2018-2020 EB1全世界都排期，还是在Trump米勒反移 ...

基本同意，所以说22自然年的PD还能苟一苟，以后就只能自求多福了

pjh666666 发表于 2023-4-5 17:03
提高bar 很正常啊 5年前的引用要求多少 现在引用要求多少？ 申请人多了 自然卷 自然拉高bar

申请人多拉高的不是bar 而是排期的等待时间。。。

bolixin 发表于 2023-4-5 20:18
申请人多拉高的不是bar 而是排期的等待时间。。。

你理解错意思了，EB1本就是杰出人才/研究人才/高级管理人才。申请人多了，USCIS移民官的口味自然也就被吊高了。
好几年前200引用都够EB1A了，前些年被提高到1000引用，现在1000多的都会被拒。
所以想要控制EB1排期长度，非常简单，只不过会稍稍滞后一些罢了。

ply251 发表于 2023-4-5 17:56
你理解错意思了，EB1本就是杰出人才/研究人才/高级管理人才。申请人多了，USCIS移民官的口味自然也就被吊 ...

你先搞明白，前些年bar提高是因为Trump/米勒反移民政策导致的，那时候H1b bar还高了呢，这些和backlog毛线关系都没有，而且2018-2020有一大头还是印度的eb1c

USCIS才不care你backlog多久呢，EB2申请人这么多也没见人家胃口高了，前阵子还降低了NIW bar让印度雪上加霜。换句话说NIW导致全世界排期USCIS都不care，EB1目前中印刚刚排期你觉得USCIS就会无缘无故提高bar?

印度人堵死eb1c。中国吃不到红利，将来就会跟eb2一样，跟印度人一起排10年。

ply251 发表于 2023-4-5 23:44
如果没有spillover，中国一年的名额（2800）差不多是够用去年EB1中国拿卡人数的1/4，这就是排期一年前进三 ...

中国每年的名额不是4000+吗？而且我看疫情前的数据中国出生的基本都能分到6000+

微信用户_nyps1 发表于 2023-4-6 05:11
如果国内教授们都来申请EB1会怎么办？

那说明国内社会各方面出了大问题，这个时候才想到eb1a会不会太晚了，也来不及了，还不如走线呢

glory_kobe 发表于 2023-4-5 22:00
中国每年的名额不是4000+吗？而且我看疫情前的数据中国出生的基本都能分到6000+

没有疫情带来的FB未用余额的情况下，正常年份EB绿卡配额总数14万，EB1/2/3各占28.6%都是40040，单一国家不能超过该类7%就是2803。
超过7%的部分都是别的国家未用完的剩余名额spillover。

EB1相对而言没有那么紧张，因此每年能拿到大量spillover，但随着ROW申请人增多，spllover会减少。另外，spillover优先分给老PD，所以印度拿大头。

今年EB2全球排期了，所以可以预期中印FY23的EB2能拿的也就2800左右（不会那么精确）

glory_kobe 发表于 2023-4-5 22:04
那说明国内社会各方面出了大问题，这个时候才想到eb1a会不会太晚了，也来不及了，还不如走线呢

真要有这样局面的话，把护照收走或者出境时拦下也就一句话的事情。。。

ply251 发表于 2023-4-6 10:14
没有疫情带来的FB未用余额的情况下，正常年份EB绿卡配额总数14万，EB1/2/3各占28.6%都是40040，单一国家 ...

Q1的140数据出来了，全球eb1申请数都暴增，看来eb1也吃不到多少SO了以后