从国家文化和政治角度入手的话，美国为什么这么亲亲属移民，反技术移民？

cai_lw 发表于 2023-4-11 07:48
ROW出生的话技术移民算很容易的，学历经验工资的硬性要求都极低，主要门槛是雇主支持，2-3年就能拿卡

row只有在找到工作的情况下才容易，因为没有排期问题
但事实是绿卡主要给了亲属移民，>70%， 职业移民只是个小小的零头
美国经济需要经济移民，但移民法又不开口子，结果就是大量的undocumented

arriety 发表于 2023-04-11 05:49:35
表面看起来是如此，然而仔细一想，亲属移民带过来的更容易抢本地人工作啊。TA们不但任何工作都可以找没限制，而且愿意雇用技术移民的工种大多本来就是找不到美国人的，亲属移民可就自由喽：啥好找找啥。基本上是移

历史上亲属移民在拿到卡以前（以前h4是不能工作的），是靠主申在养的。所以，相对于新技术移民，亲属移民是税收贡献者的家属。

美国比起你提到的那几个国家，相对，只能说是相对，更不缺技术人才，而更缺蓝领工人甚至杂工短工。
目前美国还是坐拥最多的顶级高校，各种名教授诺奖的用eb1进来都不难。但另一方面体力劳动成本奇高，刷个墙修个鞋，价格让你怀疑人生。很多中产住的养老院就是亲属移民在做护工，吃的是非移做的快餐，生活开支才能维持。

因为亲属们有选票。。。

微信用户_4d4f849 发表于 2023-04-11 06:22:34
成年子女，和兄弟姐妹，成年子女也是直系亲属吧

在美国的观念里，成年子女和父母就分得很开了，应该自立门户。这也是为什么成年子女过世的话父母没有自然继承权，父母也不能当成年子女健康保险的dependent. 因为二者在子女成年以后就互相独立了

补充内容 (2023-04-11 22:10 +08:00):
没有说赞成或者反对的意思，只是这就是美国的文化

dddblue 发表于 2023-04-11 06:36:44
据推特上的律师讲，家属占坑是移民局的土政策，并非国会的意思，但是移民局就是死扛着不改
美国的移民法事实上是反移民法，一百多年来一直如此
过去反东欧南欧移民的时候，策略就是“尽量让他们的生活艰难，这

你说的很有道理。其实只要把EB的家属变成FB这一个小小的改变就可以让排期好很多的，既不动其他国别的人的蛋糕让这零和游戏里大家内讧内耗让法案各种还没到美国人裁判的时候就胎死腹中，又不至于硬生生靠增加总名额这么高调的事情挑起反移民组织的高声反对。

dddblue 发表于 2023-04-11 06:37:45
而且大量的亲属移民都是低技术劳工

以我身边的很多例子来看，很多移民的配偶还是受过高等教育的。只要受过高等教育，英语练一练，就可以找到一份普通工作吧。不需要技术移民的标准但是也不至于到低技术老公那种。典型的比如大银行站柜台的，或者大学搞行政的。

simplify 发表于 2023-04-11 06:44:38
历史上亲属移民在拿到卡以前（以前h4是不能工作的），是靠主申在养的。所以，相对于新技术移民，亲属移民是税收贡献者的家属。

原来如此。但是看起来H4的无限制工作权都可以通过，H1的小绿卡（比如工作3年后拿Combo卡，也就带一张和H4一样的无限制EAD卡）等政策都一直通不过，不也侧面说明了亲属作为噱头就是很好获得绿灯吗？

补充内容 (2023-04-11 22:29 +08:00):
而且说到税收贡献者的家属，难道比税收贡献者本身还重要吗？

rongli 发表于 2023-04-11 07:02:39
因为亲属们有选票。。。

技术移民入籍后也有啊

说技术移民容易，亲属移民笑了
说亲属移民容易，政治庇护笑了
说政治庇护容易，拉美走线笑了