从国家文化和政治角度入手的话，美国为什么这么亲亲属移民，反技术移民？

wenting33 发表于 2023-04-11 07:36:46
现在对于中印EB来讲，能沾到的FB利益就是把父母接过来送终

是的。还有相当一部分EB的配偶和未成年子女吧。我不是说这些政策不对，但我觉得配偶和未成年子女都应该当FB的人头来算，而不应该算在EB的配额里。这个算法我看不出任何除了限制技术移民以外的合理性

eb1 并不反啊，高技术人都到碗里来，一般打工的跟本地人抢工作的就emm

evanhu 发表于 2023-04-11 07:44:46
eb1 并不反啊，高技术人都到碗里来，一般打工的跟本地人抢工作的就emm

EB1在EB系统里是多小的一撮人啊。而且EB1的人老美后还不是一样要抢当地人工作？他们很多人来美后选择做的也和EB23差不多啊：码农之类的很多吧。没几个人来了以后还是干老本行做研究苦力活的

teaicky 发表于 2023-04-11 07:44:14
技术移民入籍后很可能就不支持技术移民了，改支持亲属移民了…

你又说到一个华点了。的确如此，技术移民成功后确实没太多必要继续关注技术移民改革了，而支持亲属移民的政客对他们更有选票价值。这真是无解。且这么看来，这个游戏规则他们真的很没有动力参与改革了。好吧，看来我还是得努力为终身大事好好规划一下了。光努力工作自强上进还真不是个啥聪明的长久之计

话说为什么会觉得亲属移民更容易呢？目前的数据不算排期 婚绿拿EAD需要13-14个月 绿卡被批需要3年多，而且还是两年的conditional绿卡，感觉也没比职业移民好到哪里去吧？我们职业移民难是因为走这条路的太多了有排期你才觉得难，row/eb1而言可不比亲属移民难吧。😂最后对于我们广大男同胞，难道婚绿不是比找工作难多了吗？

首先羡慕加拿大澳大利亚打分制只是典型的the grass is always greener on the other side罢了，你要知道打分制的基础仍然是政府放多少移民名额出来，假如政府放的名额仅占想申请的人一小部分的话，那么大多数人仍然拿不到PR，且由于打分制特性表现为卷，所有人都变差了，仍然只有一小部分人拿PR。现在澳洲其实就是这么个情况。加拿大稍微好些，但也是在往这条路上走。
美国对亲属移民相对宽容其实不是反技术移民，而恰恰是尽量解决所有移民的后顾之忧。你在欧洲拿PR是相对容易了，父母PR不给办，加拿大则是父母PR要抽签，每年抽签命中率越来越低，不比H1B高，你在这边讨生活挣钱，父母在国内，难道这样就好了？
在美国目前制度下其实真不反技术移民，假如你不是出生在中印，你找到绿卡sponsor 工作，不管你年龄、英语水平、工资、行业、居住地点，你就能直接拿绿卡，入籍了以后父母也能过来，孩子也能过来，哪个其他国家对你这么宽容？
不是给美国移民制度洗地，而是你要搞明白问题的症结，不要以为打分制就对你好，你只是个社畜而已，美国但凡开放打分制且仍然只发每年20万张职业移民绿卡的话，全世界精英全都涌过来，你看看你社畜怎么可能还有机会。

arriety 发表于 2023-04-11 07:38:54
这倒是很make sense. 教徒的传统里确实有重视家人的说法。可惜啊！FB和EB双管齐下，百花齐放多好

美国人找好的白领工作也难的，真正的大牛拿EB1也很简单，EB2的移民抢美国人工作的，选民也不同意

lxxxxxxx 发表于 2023-04-11 07:54:13
话说为什么会觉得亲属移民更容易呢？目前的数据不算排期 婚绿拿EAD需要13-14个月 绿卡被批需要3年多，而且还是两年的conditional绿卡，感觉也没比职业移民好到哪里去吧？我们职业移民难是因为

哈哈哈你最后一句话把我逗乐了。其实靠找配偶的话，婚绿不是最好的绿法。485女和非中印出生女考虑一下，都是永绿。且你这么一说应当拿卡也可以比婚绿快。我没咋关注婚绿，没想到现在申请到拿卡要三年这么长了

mono633 发表于 2023-04-11 07:33:46
几个eb1a撑不起美国经济的，这么大一个国家，只需要几个诺贝尔奖？现在eb卡改革势在必行。它要是不改也没什么，就是产业竞争力进一步下降罢了。

我着重提了，相对缺口，技术人才当然永远需要，但由于高等教育的普及，那些EB工种，像编程 咨询 投行，能胜任的本土人才很多，甚至供过于求了。而美国比任何国家都缺基层蓝领，要是收个垃圾一千块，所有中产人群活不下去了全得溜走。

teaicky 发表于 2023-4-11 10:44
技术移民入籍后很可能就不支持技术移民了，改支持亲属移民了…

这个说到点子上了 其实技术移民入籍之后大比分都会支持亲属移民 但是支不支持技术移民就不一定了  目前来看支持技术移民选票不多 所以就没人推动了 目前形势是连亲属移民都要砍 反移民势力目前是大大超过支持移民的