从国家文化和政治角度入手的话，美国为什么这么亲亲属移民，反技术移民？

mono633 发表于 2023-04-11 07:33:46
几个eb1a撑不起美国经济的，这么大一个国家，只需要几个诺贝尔奖？现在eb卡改革势在必行。它要是不改也没什么，就是产业竞争力进一步下降罢了。

我着重提了，相对缺口，技术人才当然永远需要，但由于高等教育的普及，那些EB工种，像编程 咨询 投行，能胜任的本土人才很多，甚至供过于求了。而美国比任何国家都缺基层蓝领，要是收个垃圾一千块，所有中产人群活不下去了全得溜走。

teaicky 发表于 2023-4-11 10:44
技术移民入籍后很可能就不支持技术移民了，改支持亲属移民了…

这个说到点子上了 其实技术移民入籍之后大比分都会支持亲属移民 但是支不支持技术移民就不一定了  目前来看支持技术移民选票不多 所以就没人推动了 目前形势是连亲属移民都要砍 反移民势力目前是大大超过支持移民的

我也不懂他为啥要卡人才

siber_y 发表于 2023-04-11 07:54:22
首先羡慕加拿大澳大利亚打分制只是典型的the grass is always greener on the other side罢了，你要知道打分制的基础仍然是政府放多少移民名额出来，假如政府放的名额

你这段话说的虽有道理，但在美国这都得是你靠技术移民打通道路以后的事情了。没有这一步其他一切都是白搭。况且我也没说美国亲亲属移民这点不好啊，我只是希望它对技术移民也相对宽容一点而已。不说对亲属移民那样的人性程度，做到对他们人性程度的50%我就谢天谢地了。出生在中印也不该是我们技术移民的原罪，我们就活该等这么久。但积分制度我确实没做过太多调查，你说的可能是对的。我只是记得在加拿大留过学工过作很好拿PR。听说欧洲很多国家也是如此，尤其是工作过的。

EmilyWu99 发表于 2023-04-11 07:56:29
美国人找好的白领工作也难的，真正的大牛拿EB1也很简单，EB2的移民抢美国人工作的，选民也不同意

你这说法里有两个我不赞同的点。第一是EB1大牛很多来了美国后和EB23一样也是做好的白领工作，并没有继续他们提交EB1时候研究领域那些大牛活。所以本质上他们和EB23是一样的，都在抢当地人工作。第二是雇主都是资本家，都不傻，sponsor H1和EB23劳财伤力，如果同等条件能找到足够的老美他们绝对会在招聘里表明绿卡公民Only，只有当这一条让他们觉得有找不到合适的人才的风险才会放开sponsor。所以本质上并非是在抢美国人工作。
当然，我赞同很多美国人选民就是这么想的。毕竟能透过现象看本质的人不多。

补充内容 (2023-04-11 23:12 +08:00):
第一段里面的抢本地人工作我要打个引号。和第二段呼应

有没有这么一种可能，反移民，至少是不欢迎移民的民族国家在世界上才是主流。

米国这种大量接受移民的才是奇葩。

alpha_quant 发表于 2023-04-11 08:19:27
有没有这么一种可能，反移民，至少是不欢迎移民的民族国家在世界上才是主流。

米国这种大量接受移民的才是奇葩。

有。而且大多数单一民族国家都和你说的如出一辙。但美国是移民建立的国家。大多数移民国家都没这么反技术移民。不过白人仗着自己是五月花送来的主流民族就YY自己是这个国家的单一民族这一点，我只能说他们和他们的在入狱边缘的川建国领袖一样，祝他们早日得到精神GC并继续被现实打脸。

arriety 发表于 2023-04-11 07:59:58
哈哈哈你最后一句话把我逗乐了。其实靠找配偶的话，婚绿不是最好的绿法。485女和非中印出生女考虑一下，都是永绿。且你这么一说应当拿卡也可以比婚绿快。我没咋关注婚绿，没想到现在申请到拿卡要三年这么长了

我也是最近一个在办移民的朋友告诉我的他们咨询了律师的最新数据 我就释怀了 不光eb的485慢 fb的更慢

arriety 发表于 2023-04-11 08:11:33
你这说法里有两个我不赞同的点。第一是EB1大牛很多来了美国后和EB23一样也是做好的白领工作，并没有继续他们提交EB1时候研究领域那些大牛活。所以本质上他们和EB23是一样的，都在抢当地人工作。第二是

我的意思是，其实很多美国朋友，找好的白领工作，都很不好找。所以他们并不喜欢EB类的移民。美国现在缺的是蓝领工作。

EmilyWu99 发表于 2023-04-11 08:26:33
我的意思是，其实很多美国朋友，找好的白领工作，都很不好找。所以他们并不喜欢EB类的移民。美国现在缺的是蓝领工作。

明白了。就有情绪呗。可以理解。都是人性呐