何为水校？何为水项目？

读个eecs神马的ms出来，职位就那些，都是民工活，拿高薪高职衡量才叫片面呢吧……
当然得看就业率了，要不然你进去怎么知道自己是炮灰还是decent呢？
zach 发表于 2011-2-23 12:24

他的意思是 如果一个学校100%的民工 和一个学校 50%的牛人 50%的炮灰比 后者比较牛

我没有讲过poly是好学校还是差学校。我讲的是，太傻的这些人用来判断poly很“烂”的标准是不靠谱的。水或不水，难或不难，主动或不主动，这些都不成为判断学校优劣的直接标准。这也就是这个帖子讨论的主题。

我 ...
Jawley 发表于 2011-2-23 05:21

我赞成你说的太傻的人不专业，不过也是因为Poly雇佣了一堆水军，造成极大地负面印象，估计也是墙倒众人推，越传越邪门。

43# dearviola
这个贴是针对硕士的，硕士讲究就是就业，钱。

博士....我不大懂...不过坛子里面应该很多博士

他的意思是 如果一个学校100%的民工 和一个学校 50%的牛人 50%的炮灰比 后者比较牛
rainfall1988 发表于 2011-2-23 12:26

怎么可能50%的大牛和50%的炮灰，master又不是本科。要是当炮灰，估计都没办法拿到diploma.要真是牛，起码50%大牛，50%民工。

我就是民工。

民工没啥不好的，勿要眼高手低，先能保证自己能在米国当上民工再说

他的意思是 如果一个学校100%的民工 和一个学校 50%的牛人 50%的炮灰比 后者比较牛
rainfall1988 发表于 2011-2-22 23:26

世界上有100%民工的学校，还真没有牛人和炮灰1：1的学校……

47# zach

sjsu?

40# zach 那有些学校招的人少，就业率相对较高，有些学校则相反，但是很可能后者就业人数》前者，那这个要怎么划分水与不水

世界上有100%民工的学校，还真没有牛人和炮灰1：1的学校……
zach 发表于 2011-2-23 14:28

所以要建立一个数字比较 比如牛人10%和炮灰90% 跟民工100%的学校如何比较。。。。。。