何为水校？何为水项目？

有点东西一直没有明白，什么叫学校水？什么叫项目水？
因为我看到有很多说像USC和疙瘩的MS项目都很水，说招的人多，AD多，特别是中国人多。。
我真没有弄明白，什么才叫水？
每年都会有一大批人去了USC和疙瘩，在另外一个论坛上面，都会有疙瘩的申请统计了，可想而知，疙瘩有多火。。还不是都奔着地理条件好，学校排名也不错，关键招的人多！！但是，录取的多并不代表这个学校的项目水！
我似乎觉得，这样的学校有足够的资源提供给申请者，项目多点，人多点是很正常的事情，不能因为说人多就说学校水，项目水。。这在我看来是没有逻辑的。
所以，无论是什么样的学校，学校给予我们的，都是一样的，但是出来的毕业生却完全不同，关键看的，还是个人的努力，提升自己的能力和水平！！

祝大家都有自己理想的offer。。。

我们系就是典型的水系。专业TOP8，招的中国人狂多，出来无工作。教授上课直言不讳，招你们来就是看重你们的钱，哪来的足够资源
emirca 发表于 2011-2-21 17:41

求点名………………这是神马教授啊……

AD发的少有好的一方面，比如资源相对来说比较多，但是发的少不代表这个program质量好、就业好。

哥大很牛，到底是ivy。。。但是USC感觉不大好

2# zheji 为啥USC感觉不好啊？

我认为水与不水的判别标准并不是录取的标准，而是毕业生的水平

至于类似USC，COLUMBIA的MS被人说水，我认为还有很重要的一个原因是仇富心理在作祟
因为这样的MS绝大多数都是给有能力自费留学的人去读的。有一些人（特别是申请奖学金的申请者）可能会觉得因为别人的家庭比较富裕，所以能够去比自己好的学校留学，感觉不公平，因此开始鼓吹这些项目招生水，就业不好之类的。

个人见解，请轻拍……

我认为水与不水的判别标准并不是录取的标准，而是毕业生的水平

至于类似USC，COLUMBIA的MS被人说水，我认为还有很重要的一个原因是仇富心理在作祟
因为这样的MS绝大多数都是给有能力自费留学的人去读的。有一些人 ...
firzen 发表于 2011-2-21 13:14

那就业情况实际上怎么样呢？

我认为水与不水的判别标准并不是录取的标准，而是毕业生的水平

至于类似USC，COLUMBIA的MS被人说水，我认为还有很重要的一个原因是仇富心理在作祟
因为这样的MS绝大多数都是给有能力自费留学的人去读的。有一些人 ...
firzen 发表于 2011-2-21 13:14

USC不知道 疙瘩的毕业生水平真不怎么样（仅指工程学院MS）
就业就更惨了 纽约那个地方 工科能玩出什么花样啊

6# rainfall1988 是自己猜测还是有实际数据依据？

6# rainfall1988 是自己猜测还是有实际数据依据？
alphonse 发表于 2011-2-21 13:31

疙瘩我同学真有读ME的
赔的血本无归
EE的大多找到工作都是转行了 CS找的工作比较多
任何一个学校都不会给你单独统计中国人的数据的

唉，一亩三分地果然都是养牛的，叫我这个选了一票加州州立的情何以堪啊～～～
希望单位不拿USnews招人