跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[NIW] 问了Claude的NIW排期,大陆出生做好十年准备

 
🔗
wandersu 2023-5-11 02:00:18 | 只看该作者
全局:
orlandowzb 发表于 2023-5-10 10:07
一亩三分地里面有人分享过自己搜的到, 这里应该也找得到. niw 批准数也都有.国内多少申请数也找得到
htt ...

I found USCIS's estimated multiplier (for FY2016) here: https://www.uscis.gov/sites/defa ... _After_May_2018.PDF

The multiplier for EB2 is 1.0 (meaning one dependent + primary applicant per I-140, corresponding to 家属系数=2).

This is global data. Also NIW applications from China skyrocketed from 2018, which would further boost the multiplier value for later FYs.
回复

使用道具 举报

🔗
orlandowzb 2023-5-11 02:08:14 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 orlandowzb 于 2023-5-10 11:09 编辑
wandersu 发表于 2023-5-10 11:00
I found USCIS's estimated multiplier (for FY2016) here: https://www.uscis.gov/sites/default/files/ ...

https://redian.news/wxnews/261697
全部乘以 2 也没用,而且这个表格只是最后用的 140 平均 2,多 140 是没算的.再就是起飞的还有 eb1 申请,同时也附带了 niw
回复

使用道具 举报

🔗
orlandowzb 2023-5-11 02:10:24 | 只看该作者
全局:
wandersu 发表于 2023-5-10 11:00
I found USCIS's estimated multiplier (for FY2016) here: https://www.uscis.gov/sites/default/files/ ...

NIW的获批人数从2017年的660人,2018年的934人,2019年的973人;在2020年勐增到1978人、2021年到2274人;2022年仅半年就到了1177人。
全部乘以 2 也没用,而且这个表格只是最后用的 140得到平均 2,多 140 是没算的.再就是起飞的还有 eb1 申请,同时也附带了 niw,没有任何意义
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-5-11 02:25:34 | 只看该作者
全局:
orlandowzb 发表于 2023-5-10 14:10
NIW的获批人数从2017年的660人,2018年的934人,2019年的973人;在2020年勐增到1978人、2021年到2274人; ...

2018年起NIW开始猛增的一个原因是那时候EB1开始有排期了,且EB1的标准提升。这使得本可以走EB1的人纷纷开始改变策略,拿NIW先占PD,之后再升级EB1。

但真正用NIW最终拿卡的还是少数,且EB2排期越长,升级EB1的越多
回复

使用道具 举报

🔗
wandersu 2023-5-11 02:35:01 | 只看该作者
全局:
orlandowzb 发表于 2023-5-10 11:10
NIW的获批人数从2017年的660人,2018年的934人,2019年的973人;在2020年勐增到1978人、2021年到2274人; ...

Isn't it that the table indicates that in FY2016, each I-140 EB2 approval corresponds to 2 green card applicants? Would you agree the multiplier increased from FY16 to FY23?

The EB1 bar increased remarkably since FY17-18, limiting the number of upgrades from NIW.
回复

使用道具 举报

全局:
ply251 发表于 2023-05-10 11:25:34
2018年起NIW开始猛增的一个原因是那时候EB1开始有排期了,且EB1的标准提升。这使得本可以走EB1的人纷纷开始改变策略,拿NIW先占PD,之后再升级EB1。

但真正用NIW最终拿卡的还是少
没有错是这个道理
回复

使用道具 举报

全局:
wandersu 发表于 2023-05-10 11:35:01
Isn't it that the table indicates that in FY2016, each I-140 EB2 approval corresponds to 2 green car
排期越长系数越容易增加,未来会增加毫无疑问
我对这些主观判断不下评论
回复

使用道具 举报

🔗
ply251 2023-5-11 02:50:13 | 只看该作者
全局:
wandersu 发表于 2023-5-10 14:35
Isn't it that the table indicates that in FY2016, each I-140 EB2 approval corresponds to 2 green c ...

一直到FY21的实际数据也有,看第26页:
EB2全球发卡59834,其中主申30413,家属基本上还是一半,系数略小于1。
EB1全球发卡61451,其中主申24609,家属占60%,系数是1.5。

https://www.dhs.gov/sites/defaul ... ics_fy2021_v2_1.pdf
回复

使用道具 举报

🔗
wandersu 2023-5-11 03:00:37 | 只看该作者
全局:
orlandowzb 发表于 2023-5-10 11:40
排期越长系数越容易增加,未来会增加毫无疑问
我对这些主观判断不下评论

I'm under the impression that we disagree on the multiplier. My point is the current China EB2 multiplier is higher than 2, based on FY16 data and recent years' trends.

You seem to think it's <2 (correct me if wrong). I don't see how FY23 multiplier would be lower than FY16.
回复

使用道具 举报

🔗
wandersu 2023-5-11 03:24:49 | 只看该作者
全局:
ply251 发表于 2023-5-10 11:50
一直到FY21的实际数据也有,看第26页:
EB2全球发卡59834,其中主申30413,家属基本上还是一半,系数略 ...

Thanks for the data. I should admit I over-estimated the multiplier value.

But cp/aos ratio for FY20-21 is lower than normal FYs because of trump's ban on immigration visas' entry into the US due to covid. The multiplier for cp is 2.65 (966/365) from the table. Despite this, the overall multiplier for EB2 is quite close to 2 for FY21 (1.97). It'd be reasonable to argue that it would be higher in FY23 and later on; and it would be even higher for EB2-China.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表