感觉美国两个党都靠不住

cleverley 发表于 2023-05-15 11:01:33
不完全是这样。很多华人跟我一样，并没有反LGBT，而是反对蹦跶的太厉害，逼人鼓掌。福利也是，反对的是滥发福利，不是要求取消福利。优待少数民族跟现实也符合，中国那种高考加20分可以说成是优待，这边基本就

好像没有要逼人鼓掌吧？从来没有人说要你鼓掌要你支持所有人都搞lgbt 只是要你支持不歧视lgbt吧 这也算蹦跶的厉害么？

打个比方 我要你支持不歧视中国人，是不是也是蹦跶得厉害，逼人鼓掌？

两党均为少数美国世族家庭左右，民主党跟共和党本身都歧视非白人 （问问自己，美国白人只有60-70% ，但掌握95%权利），小众群体权利固然重要，妇女小孩环境保护也重要，但全都在经济的基础上。经济不好 一个国家唳气大，不管哪一党当政 就会欺负“非主流”，对大家都没好处。美国又有枪...

地理大家说美国多容易赚钱，但美国人本身可没这样认为。

一个要你钱，一个要你命。

你选吧。

没觉得你说的那些民主党的行为特别过分。说到底还是心理保守，给LGBT鼓鼓掌就鼓鼓掌呗，对少数族裔有优待，硅谷也没有全是老黑啊。

aljlannnannnnnn 发表于 2023-05-15 11:28:18
如果民主党不收很多税，我是没办法免费读大学的

免费读大学是咋操作的？

这还用感觉？这两党很明显就是一坨屎味的屎和另一坨屎味的屎，挑一坨必须吃下去

不是两党问题，而是政治环境越来越极端，对立，撕裂了。任何事极端了都不好，而现在已经不指望能天降猛男弥合社会分歧，带领大家高呼United we stand了。你要说发动战争，那我只想说伊战是泥潭，阿富汗是坟场，碰上中国那就是死路一条。

笑死我了，这才发现吗？LZ第一天来美国？

cto 发表于 2023-05-15 12:42:12
免费读大学是咋操作的？

😄

GamowK 发表于 2023-5-15 11:38
不懂就问，公司搞diversity是因为民主党干预？难道大公司里有民主党党支部？

大企业搞diversity属于公关的一部分，也方便跟民主党做一些幕后交易。
中小厂搞diversity属于人家CEO的自由，人就好这口。