Google Bard vs. HRT core developer

匿名用户 发表于 2023-05-29 16:46:34
我也过了1M， J 打头的，几家Top hft 应该都差不多。 你要说那些asset management, 收外部资金，低频的fund, 那developer 确实拿不了多少。但是这些top pro

请教一下，developer做的具体是什么，交易平台吗？是整个公司里有个dev org做还是每个组里各做各的？这个收入主要是靠bonus吗？dev跟quant拿到的bonus比例大概是怎样的？感谢感谢！

看楼主对未来的想法 如果楼主对码农/计算机行业感兴趣 Google Bard会比HRT更好 如果eventually将来想做trading 可能HRT更好

我个人观点去hedge fund就要做策略（HRT的叫Algo Dev），码农在trading firm确实是辅助性工作，如果将来eventually想回来当码农的话，在junior level互相跳问题不大，但是比如Google 10年工作经验跳tech，肯定比HRT 10年工作经验要值钱

微信用户_de75404 发表于 2023-5-28 15:48
大部分人去Bard和成为人类下一次技术革命的引领者也没有什么关系。。。。。

就这样问，如果国内某个公 ...

Bard组根本没多大，除了前端界面，剩下里面每个人做得都是不可缺少的部分。进去之后稍微有点心，了解一下别的部分怎么做的，价值都非常大。

匿名用户 发表于 2023-5-30 09:14
请教一下，developer做的具体是什么，交易平台吗？是整个公司里有个dev org做还是每个组里各做各的？这个 ...

这个太广了，做啥的都有，交易平台在每个hft肯定都是很重要的一部分，很多人做。然后还有包括hardware, asics, fpga之类的，分布式系统就少tech很多，基本也就是job scheduling做分析之类的，因为高频都是超低latency，不会你的交易host去一直access db, 或者make rpc call啥的。

然后公司也分silo 和非silo, silo 的话内部有很多交易组，组里的developer就有点类似devops+ quant dev 做的东西就比较杂，需要啥做啥。组要是非常quantatitive, execution 就比较简单，纯quant就比较多，组要是偏纯高频，那基本策略都是用c++,或者hardware 写，都是developer写。

非silo, 就比较structured, 比如 hrt, 就有core, algo engineer, algo dev, 大致三层这样。有点像tech 的infra, prod infra, product, 这种概念。

我也只在一个公司干过，这行就是比较secretive, 比较难知道别的公司的信息。

刚毕业总是想做什么更能改变世界，工作久了你会发现其实改变世界大概率跟个人没什么关系，选钱多的大概率不会错…如果钱差不多还可以为了梦想勇敢一回，如果差挺多的还是从了大包吧…

匿名用户 发表于 2023-05-29 06:39:34
呵，谷歌爬梯子到L7，一年80万保底，如果在revenue部门，比如广告部，接近百万，考虑到股票升值超过百万。

flip房子能不能赚百万？能，前提是你买破房子，装修，溢价卖。一年能赚到7位数，至少得

你考虑税务因素了嘛？

如果🐶在灣區的話感覺應該去hrt，lz是男生還是女生

太牛逼了 我也想去hrt

我个人看法 你去HRT做core dev的话还是边缘人 不是人家主营业务的 跟IT公司里面的财务人员是一样的 看你要不要继续做IT了

Hedge fund还有market maker这种，赚钱是多，但是技术落后tech，尤其是谷歌，不是一点半点。这样的地方在我看来对NG的职业发展有一定影响，如果你今后想做正经的、前沿的码农的话。不过另一方面，这种地方周围聪明、努力的人多，也就是很卷，学习氛围可能更好，如果你做的是自己感兴趣的项目、领域，也能学得很快。
我建议先去Google刘姥姥看看大观园，等有经验了再去HF之类的也不迟。
另外，钱，尤其是眼前的钱，其实不是最重要的。我一个朋友去年从英伟达跳来的，现在后悔死了。