申请CS的研究生是否一定要在PS中避免grindstone adjective？

之前在地里看到一个帖子有提到这点，其隐含的逻辑是学CS需要有很高的天赋（可能数学物理更是如此），因此如果在PS中显示出自己是“很努力的、认真刻苦的”会被认为是没有天赋的特征，但是实际上自己认为自己的最大优点明明就是认真努力，而且还有一定的方法来帮助自己，这到底能在PS中体现吗？还是会起反效果？

注意用词就可以了。认真努力没什么错，各人有不同的看法。反倒是GPA高的话就能看做是努力啊。

MS的PS不会太较真吧，三维是王道，哎~~~~

挖土机 发表于 2014-6-7 12:59
注意用词就可以了。认真努力没什么错，各人有不同的看法。反倒是GPA高的话就能看做是努力啊。

主要是GPA很普通唉....

天赋。。。MS很多都授课制的。。又不搞研究。。= =

碇真嗣 发表于 2014-6-7 14:36
天赋。。。MS很多都授课制的。。又不搞研究。。= =

所以这里隐含的逻辑是？

tcstar 发表于 2014-6-9 21:26
所以这里隐含的逻辑是？

同意楼上的。。。。MS招生哪管那么多= =

关键要强调认真努力的动机,老美更希望看到你因强大的兴趣而努力,而不是被迫努力..

怎么觉得CS根本不靠天赋，努力就行