【提醒】美国没有科举制度

昨天看了这个帖子，华人孩子爬藤被拒...，感觉讨论很有意思
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-999802-1-1.html
只是想提醒一下，美国是个现代社会，没有科举制度，这里没有皇帝给你金榜题名
所谓现代社会，政治乃是绝对的第一金矿，而且是开放进入（如果不明白这话啥意思，参考AOC横空出世的发家历史）
现代社会的特征之一，是搞政治已然没有了杀头的风险，对此你仍然视而不见，整天抱着cynical的心态，以为天底下除了祖宗之法进学求功名以外别无出路，结果没有政治地位被人踩，就怨不得别人了
黑人为啥牛叉? 为啥藤校抢着要？因为人家占领了太多的高地，音乐，体育，好莱坞，监狱等等等等，不必说了。而最重要的是政治，即军队，警察，政府，媒体（科技公司算个鸟，你敢跟DEI说个不？）结果就是，领导能力已经成为了人家的文化标签，不但能当选总统州长市长局长，还能有组织的上街打砸抢且不负任何责任，不但有政治话语权，现如今obesity也能成为热门卖点。这时候回过头来看这个所谓华裔被名校reject的案例，还很难理解吗？

补充内容 (2023-06-16 23:31 +08:00):

华人啥时候不再受这个气？很简单，就是各行各业都有你的人的时候
精英学校录取比例再高，医生工程师再多，也解决不了这个问题

美国高校录取跟北京10年前小升初差不多 高校自主权很大   平时成绩几乎没用       SAT就是逗你玩玩的吖  

平民玩家就是奥数+英语 氪金的就走音体美路线  富哥们修操场  权贵就递条子   最后大家都在湾区相遇

我时常觉得在地里讲政治制度的话题是非常低效的。连上下议院制度、司法体系都搞不清楚，上来就说一人一票是部落制度，感觉实在是基本政治常识都很缺乏。建议有空读一读包刚升的《政治学通识》补补基础，不管你是粉是反，应该还是能在这本书里找到公约数。

另外，古代的科举制度起码在北宋早期，还是要考察考生内政民生外交军事等多方面的知识，且对文典能做到人型谷歌的水准，还要写成论文集在社会上公开出版评议。这可不是简单做题就能达到的，反倒更像美国对精英教育的要求。只是帝制中国，无可避免会沦为为皇权服务，直到被玩坏成八股取士，阅读范围也被一再收缩。也难怪清末改革派会感慨，西方比家天下那更合乎“三代圣贤之遗意”。

有一定道理，不过这可不是因为美国是什么“现代社会”。
正是说明了美国实际上就是个部落制度，一人一票，推荐人，举孝廉，不择优录取，大学是为了维护当前阶级而不是给人上升机会

政治的基础是选票，即人口。
亚裔的票仓能干嘛😂😂

人美国建国的时候有亚裔吗？所以亚裔怎么跟人家争取政治地位？

vam 发表于 2023-6-15 11:04
政治的基础是选票，即人口。
亚裔的票仓能干嘛😂😂

照你这逻辑，黑人永远也选不上总统啊
而事实呢？

那个小孩最后只能去了个华人眼里的烂校 geogia tech，报纸故意都不报道。哈哈哈

dddblue 发表于 2023-06-15 09:13:46
照你这逻辑，黑人永远也选不上总统啊
而事实呢？

就你这理解能力，还是别发帖了😂😂

补充内容 (2023-06-16 00:35 +08:00):
我就好奇，你有投票权么。
一亩三分地大部分是留学，eb绿卡，拿到卡，都30上下了。5年入籍。
还是，你让其他途径，没政治经历的，走政治路线？

搞政治没有杀头风险，这话说的。。。
远的黑人平权的，近的华尔街抗议的，都已经坟头草三丈高了。不是没有杀头风险，是体量小到杀的意义不大还不如当个摆设放那。

是的，美国还没到科举制度的阶段，目前是举孝廉