我的求职总结

答应Warald写一篇工作总结的。不过因为人懒的缘故，始终没有写。今晚总算有机会把自己的经验写下来。因为好久没有写文章的缘故，如果读起来觉得幼稚的话，就当是增加生活乐趣的笑料吧。

缘由[/b]

这是我PhD中间的某一年，看着师兄忙忙碌碌地享受着研究的乐趣，有一天我突然我自己，这适合我吗？我突然觉得自己已经很老，没有热情。我也许能够把这个PhD混毕业，但是这是我想要的吗？我突然发现更让自己的激动的，不是去争论一些模棱两可的学术问题，而是去构建有实用价值的系统。于是某一天，和我的adviser说了抱歉以后，就开始找工作了。

[b]过程[/b]

因为实习期间认识的好多同事都跳去Square，DropBox之类的startup了，所以我也决定趁不算太老，追随这些牛人的脚步。

3月份，2个startup的拒信，除开练手的雅虎给了offer外。

4月初，开始大规模onsite，最惨的一周，连续拿了5天拒信。某个周五，一个面试官问我，你觉得你这七年的教育有什么用？

4月15日，第一个startup offer。然后就没有悲剧过。 一共拿了五六个startup的 offer，从了一家hot startup，并且withdraw了PSD中某家的onsite。

[b]面试经验[/b]

看了太多刷题经验的总结了。当然leetcode我也刷了两遍。关于刷题，我觉得leetcode是不够的。它涵盖了基本的数据结构和算法，通常它让你去实现一个method。很多公司也了解这一点，所以很多时候，他们会让你设计实现一个class。最大的不同在于什么呢？首先，你得有全局的观念，因为不同的method中会share一些变量，所以每个method的正确并不一定意味着它们放在一起是正确的。我最常见的错误就是忘记去update这些变量。然后，你就得考虑你这个class的效率，可扩展性，concurrency以及scalability。作为一个合格的工程师，你也得知道它的局限性。比如一个算法是否会结束，cache的hit ratio最多有多少，诸如此类的问题。这个帖子对面试可能出现的内容是一个很不错的概括：http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32058385.html。

如果你刷题没有问题了，那么你就算合格了。但是只要有人觉得你不适任，你还是可能会被刷下来。所以面试中和面试官的交流是很重要的，这些交流能够让你从一个合格的求职者蜕变为一个优秀的求职者。而这些交流，主要体现在你最后一个问题上。

这个问题的重点不在于你想知道什么，而是如何让面试官爽到。我的策略是让面试官聊他们熟悉的问题。因为聊熟悉的问题他们不会很吃力，同时又能显得他们看问题很有深度和智慧。这样他们就会很享受这个过程。

具体来说，首先第一个人，你可以很谦虚地问，贵公司（组）系统的架构大概长啥样子，能不能给我一个简介？如果你和我一样，是一个视觉型的人，还可以让面试官在白板上画出来。 然后面试官通常会在白板上给你画图，问你有没有签过NDA，然后激动地唾沫横飞。这个时候你也要表示得很激动，同时试着找出这个系统和别的地方得不同。比方说，有的公司有Hadoop和MapReduce，有的公司没有； 有的公司用NoSQL，有的公司用relational database。同时试着去理解其中的细节。利用中间的break，去洗手间、喝水，然后想清楚自己后面要问的问题。有了第一步以后，后面的面试官，基本上就是问这些细节，重点是一定要让面试官爽到。不要说太多，也不要问特别大的，让面试官尴尬的问题，但要抓住他回答的其他细节，快速反应。我通常会说：That'sexactly what I want, could you please elaborate on XXX(a concept hementioned)？最后礼貌地感谢下人家。

还有一个好的切入点是公司的engineering blog。面试的时候可以提一下你读过他们的blog（并且面试前一晚你应该读过），然后问他们其中的一个method是不是可以generalize。当然如果内容不多或很久没更新，你可以在第一个人那里提一下你在他们的blog里没有找到他们的架构设计，但自己又很有兴趣知道。

[b]Acknowledgement

在我开始读PhD的时候，经常开始看到国内有人的博士论文上写到，“我的博士生涯教会了我做事，但更重要的是做人。”年幼无知的时候觉得这段话很好笑。但我quit的那一刻，突然觉得这句话很深刻。这段不短的时间里，有人包容了我的幼稚，有人选择旁观，有人嘲笑或者指责我。很庆幸的是，那些选择包容我的人一直都在，不论何时何地。而我也一直相信，我会遇到更多这样的人。

如何让面试官爽到。我的策略是让面试官聊他们熟悉的问题。因为聊熟悉的问题他们不会很吃力，同时又能显得他们看问题很有深度和智慧。这样他们就会很享受这个过程。这个体会确实非常有道理。可以借鉴了 。感谢

loveday 发表于 2014-7-8 02:26
cong! lz, how did you answer the question "你觉得你这七年的教育有什么用？"?

当然装成很谦虚听他建议。

但我不会用一道题来总结一个人七年的教育。坦白讲，挺鄙视他的。

heavyrain 发表于 2014-7-8 11:39
当然装成很谦虚听他建议。

但我不会用一道题来总结一个人七年的教育。坦白讲，挺鄙视他的。

真的是，我也不太喜欢那种一上来就要教我做人的面试官。明明根本不了解我。

楼主很聪明，理科博士男情商很高啊。

LZ之前在买买提上提过这个方法。我觉得很不错

我觉得刷完LC总是缺点什么。总是缺点什么。

赞！LZ好勇气！

问句LZ你是phd第几年quit了？

cong! lz, how did you answer the question "你觉得你这七年的教育有什么用？"?

Frances0412 发表于 2014-7-8 02:16
赞！LZ好勇气！

. Χ问句LZ你是phd第几年quit了？

三年半

感谢分享人生的经历！

非常好！启发很大。