想回国发展，不要指望美国大学排名和名气！哈佛和斯坦福的牌子也不值钱！

关于如何选择学校，很多人认为：将来想要回国发展，首先要看学校综合排名和名气大小 -  这种看法似乎已经是共识、常识了。

Warald对此不敢苟同，写这个文章想告诉你：回国发展，不要寄希望于你的学校牌子，即使你是哈佛或者斯坦福的。

回国发展，什么最重要？

最有用的，是父母要有钱、有权、有关系。官二代、富二代站在一个很高的平台上，起点高，只要别作贱光家里钱财、父母别被整成贪官入狱，肯定会有不错的前途。要个美国学历，其实是给自己脸上贴金的，他们就没指望这个学位来改变自己的人生 - 大家也不用抱怨中国社会不公，土生土长的美国富家子弟在美国发展，也有这样的优势。

绝大部分留学生没有这样的底气。尽管留学费用家里能承担，对于有些家庭来说，也不是很大的负担，但是自己的前途、将来的饭碗，还是要靠自己努力去争取的。

对这些人来说，回国发展什么最重要？

父母强调教育改变命运，同时留学生们没有社会阅读、考虑问题不够长远，很容易集中盯着眼前的因素，比如毕业的学校牌子和名气上，以为将来回国要靠美国大学的牌子。

Warald想提醒：如果你回国发展，最大的甚至是唯一的招牌就是你的美国学位+学校名气的话，那无论你是哪个学校毕业的，都不值钱。

中国早就过了靠一个美国学位就让人崇拜的阶段了，即使你是哈佛和斯坦福毕业的，国内有这种学历的人也不稀罕了，更何况你也不是这种顶级学校毕业的，对吧？你指望着亮亮ucla, cmu, columbia, cornell的牌子，别人就给你跪了？高薪工作就飞来了？醒醒吧，现在是21世纪，留学生遍地都是，不是上个世纪随便哪个美国学校的海归都是稀奇货。

国内很多媒体，很喜欢报道找不到工作的海龟，不得不降低姿态，接受一个月两三千的工资，很多没有出过国的人，痛扁海龟们觉得可过瘾了，而被他们贬的海龟们，无论是去哪个国家的，共同特点是没有工作经验。你去翻翻这类新闻，看看有几个故事主人公是在国外公司全职工作过几年才归的？

如果你觉得我观点偏激，那我问你，你知道有多少人是哈佛或者斯坦福的学位，没有任何工作经验，直接回国，就被捧起来的？注意，我这里说的不是找份工作从底层做起。要从底层做起，你不用哈佛的学位，国内的学位就可以了！

即使是哈佛、斯坦福毕业的学生，大家还是选择了毕业之后先工作几年、积累工作经验。你回想一下，这些年来，国内炒过的哈佛女孩、男孩们，有几个读完书立刻回国了？光有学位、没有经验的人，回国如果火箭式的上窜，那大家应该先扒一下，看看家庭背景到底咋样，这个问题就回到本文开头的官二代、富二代上。

或者，你可以去linkedin扒拉哈佛、麻省理工、斯坦福毕业生的档案看看，你就会发现：主流还是先在美国工作几年。所以，你不要挑刺，说“回国发展，哈佛的牌子也不值钱”这话不好、过激，因为有哈佛牌子的人，用实际行动说明：他们也要工作履历、不是裸归，这样才能最大化个人利益！

有的人情况特殊，比如去stanford读mba，可能毕业就迅速回国了，甚至中途辍学的也有，但是这些人，有的是high risk taker就是喜欢冒险，有的读书前早就有很好的经历了，并不是出国前一直在校园读书、出国读完研后立刻回国。另外，大多数号称喜欢冒险的人，背后还是有家里支撑着，家庭条件不错，至少父母不用你操心，甚至可以让你“啃”一段时间。

Warald认为：真正能让你脱颖而出的是个人能力+机遇。当然，这两样东西都不好比较或者衡量，判断标准也比较主观。那我就换个说法，对于绝大多数留学来说，回国发展，最主要的是四个字：工作履历。

假如你在美国读完硕士，去Apple工作多年，拿了绿卡，30来岁，正好是年富力强的阶段，回国寻求发展机会，那别人首先考虑到你是经验丰富的苹果公司高级工程师、小manager，不会首先考虑你是美国哪个大学毕业的。即使你当年的硕士学位是UMass Lowell、UC Merced这种没排名的学校，也没人去计较。

你的街坊邻居、叔叔阿姨们可能不知道你就读的学校，那不要紧，你这辈子不是为了他们活着，你要打交道的人不是街道大妈，你的价值不需要他们来评论。有资格评判你的，是世界著名企业公司，或者是风险投资人、创业公司的先锋，将来跟你打交道的，是本行业的精英人士。这些内行们，不会跳过你丰富的工作履历，去纠结你多年前的学位是在哪个学校拿的。

所以，要回国发展，两个因素最重要：要么靠爹妈，要么靠工作履历。

那你的学历和学校牌子是不是就彻底没用了？答案当然是no。

• 首先，打造工作履历都会经历一个起步阶段，学校的牌子，能帮你在美国找第一份工作，起到用文凭学历敲门拿到面试的作用。
• 其次，名校有更多的牛教授，课程质量会更高，更有利于你学习知识。
  

名校的牌子，会敲开更多的门，带来更多的机会。当然，一旦敲开了门、拿到了面试机会，你的学校牌子就失去意义了、没用了，你需要靠自己的能力拿下这个工作职位，美国公司如果决定雇佣你，那会是基于你的能力，而不是你的学校排名。

等你工作几年，有了经验再跳槽，你用来敲门的工具，就不是学校牌子、学历了，而是你的工作履历、工作经验。

所以，以后别粘粘糊糊的叨念某个学校综排十几名、回国发展好啊之类的废话了。​回国之前，在美国积累好的工作履历，才能有可能找到好的位置。无论是在美国获得终身教授后海归到国内高校，还是在美国谷歌等大公司作为资深工程师回国创业、寻求职业上升机会，都是如此。成功人士，不是靠学历就能成功的。

最后，推荐读我以前写的一个文章《回国发展看重美国大学的综合排名还是专业排名？》

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com，微博：http://www.weibo.com/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。

大部分是对的，不过有些地方不敢苟同。
一年前我从一个美国top50的学校毕业，当时想回国找工作，由于是金融专业不知道自己能到什么位置，就给我在美国朋友的母亲打电话咨询，他母亲是上海四大银行某分行的行长，她电话里回复我说，银行里海龟已经很多，除非常青藤研究生以上，或者博士随时欢迎加入！听了这话于是我又申了哥大继续研究生学习。也有可能我本身的要求不高，所以没期望什么特别高薪，加之家里也没有关系背景，一份安逸稳定的工作足以。楼主帖子里有些地方也讲的很对，美国的工作经历真的十分重要，美国学校的牌子会是敲开第一份工作的敲门砖。

W 大 还是分析很透彻，但是很多家长不明白这个道理。老是劝说，回国啊，回国。理由是什么呢，人家都回国了。就和当初出国一样，看着人家孩子都出去了，自己孩子不出去，就觉得在街坊邻居特没面子。  所以说，要相信自己的判断，要有自己的决断力。

      回国并不是每个人的首选，很多情况下是万不得已。除非家里有权有地位，但这样的人本来就是为镀金装门面的，目的达到了，立马开溜。所以他们才把牌子看的更重。

居然是沙发，文章说的很好，国外的全职工作经历比学习经历重要的多。

所以就业才是最重要的呀，排名都是浮云啊

一直觉得直接回国只有家里有背景，要么混太差呆不下去。。

之前听过一种说法是硕士生和博士生毕业直接回国是有区别的，那么W大这里是针对硕士生说的还是两者都算呀？

挺多收获的，要开始选校，受益颇多。其实如果internship地理位置妥妥重要啊

w大每个帖子都那么实在，工作经历、人脉和社会经历确实比牌子重要多了，不过学校是谈这些后话的前提，赞本帖

所以说嘛，那些毕业之后在美国不好找工作的专业的master，  其实根本没有去读的必要

mkcing 发表于 2014-7-9 16:42
所以说嘛，那些毕业之后在美国不好找工作的专业的master，  其实根本没有去读的必要

富二代需要牌子镀个金

这文章要是在我选校期间就写出来就好了..